当事人的庭审陈述等证据所证实。 本院认为，徐a、王a、潘a因房屋漏水问题发生争吵导致互相打架，三人对此事件的发生均具有过错。根据过失相抵的 %计14,239.85元; 二、反诉被告(原告)徐a于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告（被告）潘a医疗费2,310.47元、交通费70元、误工费682.60元、 ...

及时采取措施阻止损失的扩大，导致的停电后果由张a自行承担。张a要求尹a赔偿信誉损失，无合同依据和法律依据，本院不予支持。 关于张a所提出的地板色差 不当造成，也未能举证证明出租房屋当时的草坪状况。卫生间使用不当导致的渗漏、底层天花板脱落发霉问题，尹a曾要求张a修理二楼卫生间漏水问题，张a并未举证证明其 ...

问题早该发现了。新建住宅质量保证书中是有5年保修期的规定，但究竟是房屋质量问题还是使用不当造成渗漏原因不明。现原告起诉依据不充分，原告要求其承担律师费缺乏法律 是否续租以及即使租客退租后是否有新的租客都具有不确定性，故被告应赔偿原告2008年5月31日前的租金损失。原告主张的中介费、住宿费、洗衣费，因 ...

修复因其房屋漏水造成原告房屋房间天花板、墙面、壁橱受损的部位；2.被告修复原告房屋东阳台护墙板、地板。审理中，原告变更诉请为，要求被告赔偿房屋修复费4671 房顶、墙面粉刷层脱落，产生裂缝并起壳，墙面产生霉斑。事后双方对修复赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉至本院要求判如诉请。被告则以辩称理由坚持自己 ...

区自来水公司（简称自来水公司）、海拉尔农资日杂有限责任公司（简称农资公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李某 时使用了不合格管材，致使在使用不到七年的时间里管线多处漏水，说明管线质量存在严重问题，已达到报废的程度；该楼地下室在施工中未做防水、防渗处理 ...

月的下半月及6月、7月、8月、9月，被上诉人则提出因房屋漏水而拒付部分承包费，故已付承包费应从2001年5月15日计算至10 某某风险押金人民币15万元。 四、上诉人(原审被告，反诉原告)上海金马娱乐有限公司赔偿被上诉人(原审原告，反诉被告)邱某某经济损失人民币25万元。 五、被上诉人(原审原告，反诉 ...

月10日至2008年3月4日及2008年10月1日至万怡物业诉请其赔偿房屋租金的时间即2009年7月15日之间的场地占用费。而对于以何标准 的要求，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十三条“当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理 ...

，对出现的质量问题，双方作了处理，李某要求徐某支付所欠劳务费6500元和质量保证金3000元合计9500元的诉讼请求，予以支持。徐某辩称房屋顶层漏水，因该层系隔热 李某未理睬，请求法院驳回李某的诉讼请求，并要求李某承担维修、重某、赔偿损失的责任，但未提起反诉。 本院认为：徐某、李某签订的《补充协议》是 ...

证人彭春华的证词复印件1份； 11、证人甘利君的调查笔录复印件1份； 12、房屋漏水照片4页12张。以上5至12份证据拟证实原告蒲某某在代管期间有重大 x元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 第三个焦点问题是被告杨某某要求原告蒲某某赔偿x元经济损失的问题，根据《合同法》相关规定，有偿的委托合同，因受托 ...

，本案系上下楼邻居因房屋渗漏水问题引发的邻里纠纷。现原告认为因被告房屋不当使用和改装，造成原告家中壁某等财产发霉受损，要求被告予以赔偿，且当地物业出具 恢复原状一节，因被告淋浴房实际安装在卫生间，淋浴房的安装位置与原告家中渗漏水，并无必然因果关系，故原告的该项主张，本院不予支持。至于原告认为被告涉及 ...