王某丁、王某丁、杨某庚、王某辛在公共场所扰乱社会秩序，致一人轻伤、九人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。吴 年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交 ...

的供述、被告人梁某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某某在公共场所无事生非，无理取闹，肆意殴打他人，扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。 寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月18日起至2011年1 ...

江分得赃款600元。案发后，赃款已全部退还给被害人。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项之规定 足以认定。 本院认为，被告人杨某某伙同他人在公共场所采取强强拿硬要等手段，占用公私财物，扰乱社会公共秩序，情节严重，核其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。 ...

某和谢某聚集多人在公共场所持械斗殴，扰乱公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪。李某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对原判处的刑罚和新罪所判处的 和证据予以确认。 本院认为，上诉人李某，原审被告人陈某、谢某持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴中，李某打电话约对方斗殴，且持械直接参与斗殴，系 ...

。 以上证据来源合法，且能够相互印证，应予认定。 本院认为，被告人朱某醉酒后在公共场所肆意挑衅、随意殴打他人，破坏会场秩序，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪的构成要件，公诉机关指控其犯罪事实成立。对被告人朱某的行为应依法判处，同时因其犯罪 ...

能够证明上诉人实施了进京非正常访的违法行为，违反了《信访条例》第十八条、二某、三十五条的规定，扰乱了公共场所的秩序，陵西派出所对其作出的 代理审判员赵春玲 代理审判员董凤瑞 二○一一年二某九日 书记员马某 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项规定：人民法院审理上诉 ...

夏某等人在公共场所持械发生了殴斗，主观上具有聚众斗殴的直接故意，客观上也具备了“聚众”和“互殴”的行为，且该行为严重扰乱了社会公共秩序，因此，被告人 的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长旷洁 人民陪审员陈方长 人民 ...

予以采信。 本院认为：被告人谭某某、欧某某在公共场所随意砍伤他人，并致被害人一人轻伤，被告人的行为扰乱了社会公共秩序，情节恶劣，影响很坏，其行为已 接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 （本页无正文） 审判长何某平 ...

。关于被告人袁某甲辩护人认为袁某甲的行为不符合寻衅滋事罪构成的意见，经查，被告人袁某甲主观方面是为了逞强争霸，显示威风，故意殴打他人，客观方面表现为在公共场所故意违反社会的公序良俗，扰乱公共秩序，其行为符合寻衅滋事的构成要件。故被告人袁某甲辩护人的意见不予采纳。被告人贺某某 ...

指派代某检察员向某出庭支持公诉，被告人陈XX、黄某某及被告人陈XX的辩护人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沅陵县人民检察院指控： 2007年8 、黄某某无视国家法律，伙同他人在公共场所持械参加聚众斗殴，扰乱了社会管理秩序，其行为分别构成了聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在分别 ...