为x.80元。 综上所述，一审法院认为原告黄某甲、黄某乙要求按照双方《合同书》加注约定的x来支付工程款的意见，理由正当，予以支持，遂依照《中华人民 、一审判决认定事实错误，被上诉人黄某甲、黄某乙没有完成合同书约定的石方爆破工程量。3、承包合同书中加注工程量“十二万方”条款是被上诉人方与合伙人之一黄某丙 ...

西峡县龙湾液化气站（以下简称龙湾液化气站）、西峡县清源山庄（以下简称清源山庄）承包合同纠纷一案，西峡县人民法院作出（2008）西民商初字第X号民事判决 2002年10月24日，清真寺管委会和丁某某自愿签订《西峡县清真寺土地退耕还林承包合同书》。合同约定：“甲方（清真寺管委会）在西峡县X巷X组处清真寺房 ...

土地，北京市规定的配套设施比例用地标准适用该土地；乙方应按时向甲方支付承包金；该土地如符合北京市人民政府京政办发[2000]X号文件的“绿化隔离地区”，乙方 的“清河竹园”花园项目未能得到有关规划主管部门的批准。 上述事实，有《土地承包合同书》、立水桥村民代表会议记录、向来广营乡政府报批的申请、北京市 ...

马某丙的承包分户清册复印件。 原告对被告提供的证据质证意见是：对土地承包合同书无异议，但该合同书中的田、土面积不真实，包括了原告的应得份额。对林权证无异议 证上属马某甲的田、土部分无效，由二被告共同返还给原告马某甲稻田承包面积2亩，耕地面积1亩。 上述内容在判决生效后十日内履行。 案件受理费300元， ...

经济社。 法定代表人陈某戊，（略）主任。 上诉人陈某甲、王某某因土地承包经营权侵权纠纷一案，不服海南省定安县人民法院（２００６）定民初字第１０４号民事判决，向本院 情况，要求写土地的四至，新主任写后，他就起诉至原审法院。我的承包合同书是真实的，镇政府有底，村委会有底，也盖了定安县X镇经营管理服务站的章 ...

村不处理群众插花地致使上诉人无法造林,该责任是被上诉人造成的长安村未能获取承包利益,并不属于上诉人违约根据合同规定是按照造林收益分成,长安村没有收益,上诉人 ,一审判决确认种植桉树未尽管理义务,我们认为是符某事实的文某某的土地承包合同书只约定50亩,但这不是实际的约定,应以实际履行面积来约定,按照实际 ...

）因与被上诉人三亚绿色工程发展有限公司（以下简称绿色公司）、原审第三人陈某某土地承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第２６８号民事判决， ，不必再签订合同。故应认定该收据是我司与上诉人签订的一份农业承包合同书，其效力应予确认。上诉人上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。 原审第 ...

海源有限责任公司(以下简称海源公司)与被告东营市河口区海洋与水产局(以下简称河口水产局)承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2001年4月23日、 浅海滩涂及海域是否有发包权以及原、被告签订的《浅海滩涂、贝类增养殖承包合同书》第六条即：“甲方(即本案被告)负责办理由区政府签发的浅海滩涂使用证 ...

某某与被告文昌市X镇X村委会福园经济社(以下简称福园社)、第三人符某土地承包经营权侵权纠纷一案，文昌市人民法院于2000年12月27日作出(2000)文民初字第X号 上述事实，有各方当事人的陈述、《农村集体土地承包经营权证》、《文昌县农业承包合同书》、《承包福园村土地合同书》、《＂七五＂坑决定》、《 ...

（略）.80元。 综上所述，一审法院认为原告黄某甲、黄某乙要求按照双方《合同书》加注约定的（略）M3来支付工程款的意见，理由正当，予以支持，遂依照 、一审判决认定事实错误，被上诉人黄某甲、黄某乙没有完成合同书约定的石方爆破工程量。3、承包合同书中加注工程量“十二万方”条款是被上诉人方与合伙人之一黄某丙 ...