第X组（以下简称花门村X组）与被告郭某某、刘某甲、刘某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年7月1日立案受理。本院依法组成合议庭，于2009年8月 家岭）山场租赁合同》约定：原告花门村X组将其所有的荒山月光凹山地租赁给被告郭某某、刘某甲、刘某乙使用经营，租赁期限至2069年底，租金为x元，租金在 ...

认定双方争议的林地的林木经营管理权系固县镇大松坡合作林场享有，答辩人的承包合同有效是正确的。四上诉人称争议土地上面的林木经营管理权由老岗组享有，没有 后，固县X组织成立了大松坡合作林场，利用林业局提供的资金、树苗、对荒山进行植树造林，截止到2008年没有任何组织和个人对合作林场的经营管理提出过任何异议 ...

代表人张某某，任组长。 原审原告汪某与原审被告周某甲等四人及拐湾组农村土地承包合同纠纷一案，本院于二00七年九月五日作出（2007）桐城民初字第X号民事 协议》签订后，原告对山坡进行管理看护是事实，但这些行为与被告无关。协议无效后，荒山退给谁，谁应当支付看管费。2、承包金2500元不是事实，组里只收取 ...

x。 委托代理人向世琼，石柱土家族自治县黄某法律服务所法律工作者。 被告冉某某农村承包经营户。 诉讼代表人冉某某，男，生于1953年10月4日，土家族，重庆市石柱 我已承包的26年，实际只有44年，转让合同是60年，因此转让合同应是无效合同。 在举证期限内原告提供的证据是：山场转让合同，申请，荒山造林 ...

潘古洞成立村林场，潘古洞村X组和其他村X组一样，把原本属于自己组的荒山荒地划给了村林场。林场成立第二年村林场因植树造林，需要繁育苗木，时任村林场场长的邱 争议的林地确权给确山县X镇X村委。王某甲与确山县X镇X村民委员会签订的潘古洞村林场承包合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。王某甲 ...

及桃园山交界处（有界沟）为界，西以龟山水库边为界，南与吁湾组荒山坡地交界处为界，东以生产大路为界（其中有20亩左右未补栽的空闲地）。 、解除原告罗山县X乡X村民委员会与被告闫某甲、闫某乙签订的《管塘村西林场承包合同》。 二、驳回原告罗山县X乡X村民委员会的其他诉讼请求。 案件受理费150元，反诉费减半 ...

x.26元。 被告辩称，1、按照合同约定被告应交付矿山面积为210亩，荒山宜林地面积100亩，至目前原告只给被告所承包矿山面积的不足三分之一，宜林地 应视为被告已接收原告所交付的矿山。 《合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。由于被告从2005年至 ...

）、第三人方城县七峰山景区旅游开发有限公司（以下简称七峰山旅游开发公司）为合同纠纷一案，本院于2010年4月9日受理后，依法组成合议庭，分别于2010年 将原告所有的七峰山北坡的部分荒山承包给第三人经营管理。被告的这种行为严重侵犯了原告的合法权益，经与被告交涉，被告承认合同签订有误，同意进行更正，但第 ...

陈某某，男，生于1958年6月23日， 原告王某甲诉被告王某丙农村荒山承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲 ，个人之间的争议，由乡级人民政府或县级人民政府处理。据此，原告因土地使用权争议而以合同纠纷诉至法院，其请求被告腾出多占原告的蚕坡地约45亩，排除妨碍，停止 ...

是洛带镇人民政府，这是特定历史条件下的产物，黄某乙与洛带镇政府签订土地承包合同，并不违反法律、法规和相关政策的规定，黄某乙是土地承包人；第二，黄某 。 宣判后，原审被告松林村X组不服，向本院提出上诉称，“滚龙坡”土地原系荒山坡地，经松林村X组集体开垦而成为熟地。原审判决认为“滚龙坡”土地在2005年 ...