XP公司）、南京F院（以下简称F院）、上海Q公司（以下简称“Q公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2007年9月29日作出（2006）杨民三（民）初字 的合法权益受法律保护。原告作为本市杨浦区S路X号第六层房屋的承租人，在本市杨浦区S路X号拆迁前，已通过上海市杨浦区公证处对其租赁的本市杨浦区S路X号T商厦 ...

张某。 委托代理人叶建平，广东昊法律师事务所律师。 上诉人智顺佳公司因租赁合同纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字第X号民事判决， 是规避违约责任，法院对其主张不予支持。被告在拆迁人、被拆迁人、承租人三方未订立拆迁补偿安置协议，也未与原告就解除合同协商一致，也无约定解除合同的 ...

现代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）王某某，女。 上诉人上海五洲服装厂因租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民)初字第X号民事 拆迁许可证，本市乌鲁木齐北路X弄X号、X号属拆迁范围，五洲服装厂同意以货币补偿形式解决动迁事宜；五洲服装厂同意自该协议签订之日起100天内将 ...

。 委托代理人彭某灵，广东鼎X律师事务所律师。 上列原告诉两被某房地产租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人段某 X尔橱柜”评估总值为x元，但经人民法院判决原告及金X佳公司均未对前述承租人上海雅X尔居饰用品有限公司承担赔偿责任。因此，该估价报告缺乏法律效力，也 ...

虹口区建设和交通委员会（以下称第二被告）、林××（以下称第三被告）房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2008年2月13日立案受理后，依法由代理审判员费琦独 ，安置协议违反法律规定应属无效，遂诉至本院。 上述事实，由原、被告提供的拆迁补偿安置协议、住房调配单、户籍资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原告 ...

判决。 原审法院认为，公民的合法财产受法律保护。当事人双方原居住的农林路房屋原承租人虽为杨某某，但该公有住房产权出售时，徐某乙作为购房人取得了产权人资格， 但购买公有住房时是以杨某某的工龄作为经济折价因素之一；再从2009年该房的拆迁补偿安置协议来看，动迁安置对象中包含了徐某甲与杨某某夫妇，因此徐某甲 ...

反诉被告）上海XX置业有限公司为与被告（反诉原告）上海XX妇幼用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院立案受理后， 拆迁安置有限公司签订《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定：货币补偿总额为5,000,000元;原告应在2009年12月1日交房等条款。 在本案 ...

要动迁，2004年4月20日之前要将土地清理完毕。艳粉中心与捷顺设备厂就拆迁补偿问题多次协商未果，捷顺设备厂一直没有搬出该租赁厂房。2004年10月10日 不同于城市房屋拆迁。本着买卖不破租赁的原某，第三人及被告在与承租人原某达成协议之前，无权强制拆除原某承租的厂房。故可认定原某对损害后果的发生无过错 ...

代理人史国辉，河南团结律师事务所律师。 上诉人刘某某与上诉人从某某因租赁合同纠纷一案，不服郸城县人民法院（2007）郸民初字第x号民事判决，向本院提起 刘某某辩称自己并未违约，请求法院驳回原告诉讼请求的理由不足，依法不应支持。房屋租赁合同提前解除后，承租人在房屋内的装修装饰部分，属于动产的可由承租人 ...

人对以上证据的质证意见。另外做一些补充：因为本案是租赁合同纠纷，那么原告所出示的与大东村委会的有关拆迁、安置等性质的协议与本案没有关联性。另外，我们对原告 内容再延续20年。该证明同时说明由于村委会和位某某之间因对位某某所有的造纸厂拆迁补偿问题未达成一致意见，位某某可先不交租金，待双方将来账目算清后， ...