内亦无任何人提出异议，且其已支付了土地征用费。 根据庭审和各方当事人确认的无争议事实，本院确认本案法律事实如下： 1991年7月15日，昆明市官渡区X 》第二百三十条关于“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”、《最高人民法院关于贯彻执行中华 ...

本案，现已审理终结。 原审法院认为：翔吉租赁分公司与重庆南川市外贸工业品公司签订的房屋租赁合同合法有效，应受法律保护。在合同履行过程中，重庆南川市外贸 购买权。 合同法规定，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。最高人民法院关于贯彻执行《民法通则 ...

认定，一线源公司必须在公司成立后，征得东博公司的同意将《商铺租赁合同》承租人变更为一线源公司，以取代作为原承租人的韦某。在《商铺租赁合同》承租人未变更之前 将其缴纳的租金作为注册资本某在工商登记时列入股份出资，就不能将租赁合同的权利转移到一线源公司。3、2010年1月16日《资产核算清单》前期投资中的 ...

2008年10月20日,某某百货公司委托某某物业公司管理,托管期间，原告等业主与承租人某某百货公司和开发商某某房地产公司各方之间矛盾不断,经政府有关部门协调.铜锣湾广场业主自发 ，该合同有效。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务 ...

租赁协议，约定租赁期限为一年，该门面不得中途转让。被告与彭某华均履行了各自的权利义务。2009年3月22日，彭某华带着原告彭某到被告处，要求终止合 告知了被告肖某，被告肖某表示知道了，不用看通知内容，等他回来后牵头与其他承租人协商补偿事宜，但被告肖某予以否认，第三人没有提供证据证实。2009年3月中旬 ...

了本案，现已审理终结。 一审法院审理查明：1997年7月，根据国有企业体制改革的要求，原四川省某某市邮电局分离为某某邮政局和某某电信公司。两企业分离时约定 承租人的拆迁补偿费用。故，该拆迁安置补偿协议的部分内容系涉他协议，其真正的权利人为房屋承租人，而非某某邮政局。某某邮政局对于某迁安置补偿协议中涉及 ...

的转租合同如无源之水、无本之木，应而随之终止，作为次承租人的天伦大酒店丧失了继续主张转租权利的法律依据。故自2009年12月4日开始，天伦 文 审判员赵某华 审判员郭某亮 二○一一年十二月十九日 书记员邹春华 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

X房地产开发有限公司对深圳市X路X号长X综合楼第一1至X层房屋以其自身名义行使出租人权利，并授权深圳市长X房地产开发有限公司以其自身名义向骆某明依法提起诉讼。2009年4 承担。因此，编号为深（罗）（略）号合同中承租人的义务由被某骆某明承担。 在原、被某签订的编号为深（罗）（略）号合同租赁期限即将届满 ...

经营权人有权将土地经营权采取转包、互某、转让等方式流转，拥有自主组织生产经营的权利。因此被告没有将该土地整体出某给他人，仅仅是合理利用在承包时已经 x斤折算租金，每年12月20日之前付清下一年承包款。另外该协议第四款还约定“承租人在承租期内无权私自转让土地使用权”。2008年被告范某私自将承租的土地 ...

都进行了约定；合同第十四条还约定：合同终止后，被告不具备优先续约的权利。合同签订后，原告按约将房某交付被告。2008年、2009年的年租金x 均由产权所有人缴纳，但该条例并未禁止房某由承租人缴纳，未有禁止性规定就是法律允许双方当事人约定的，被告作为承租人同意承担房某并不违反法律规定。被告作为房某的实际 ...