（以下简称“州建行”）诉被告彭某甲、罗某某、刘某某、彭某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2011年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2011年6 承担连带责任。 本院认为，原、被告双方签订的《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》、《房地产抵押合同》系双方真实意思表示，且内容没有违反法律的效力性 ...

本金和以后的利息尚未偿还。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的借款合同、最高额抵押合同、借款借据系双方真实意思表示，不违反法律、行政 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第十 ...

长沙开福农村合作银行青竹湖支行诉被告邹某某、唐某某、雷某某、黄某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张平、人民陪审员陈毓奇、黄某红三 。为此，原告有权对依法处置被告雷某某、黄某乙的抵押房屋在8万元范围内享有优先受偿权。按照借款合同的约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人 ...

分行（以下简称中国银行张家界分行）与被告许某甲、覃某某、许某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2010年11月16日受理后，依法组成合议庭，于2010年 认为，原告中国银行张家界分行与被告许某甲签订的《借款合同》、原告中国银行张家界分行与被告许某乙签订的《抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容未 ...

中国农业银行股份有限公司张家界分行（以下简称张家界农行）与被告龙某某、楚某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年12月8日受理后，原告张家界农行向本院申请 系夫妻关系。 本院认为，原告张家界农行与被告龙某某签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，且系双方当事人的 ...

中国建设银行股份有限公司张家界市分行（以下简称张家界建行）与被告刘某某、柯某某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2011 贷款。2006年2月20日，原告张家界建行与被告刘某某签订了《借款合同》、《抵押合同》，额度贷款金额为200万元，贷款期限为2006年1月9日 ...

，39岁。 原告中国银行股份有限公司张家界分行（以下简称张家界中行）与被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月17日受理后，依法由审判员胡红梅担任 向本院提起诉讼。 本院认为，原告张家界中行与被告周某某签订的《借款合同》和《贷款抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政 ...

。 原告中国银行股份有限公司张家界分行（以下简称张家界中行）与被告张某某、龙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年9月17日立案受理后，依法由审判员胡 起诉。 本院认为，原告张家界中行与被告张某某签订的《中国银行消费贷款借款合同》和《房地产抵押契约》，均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、 ...

，42岁。 原告中国银行股份有限公司张家界分行（以下简称张家界中行）与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年11月16日立案受理后，依法由审判员胡红梅 ，张家界中行向本院起诉。 本院认为，原告张家界中行与被告李某签订的借款合同和《房地产抵押契约》，均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、 ...

。 原告中国银行股份有限公司张家界分行（以下简称张家界中行）与被告黄某乙、张某金融借款合同纠纷一案，于2010年9月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用 ，张家界中行与黄某乙就其所购车辆设定抵押担保，双方签订抵押合同，约定该抵押合同所担保的债权为债权人借款合同向借款人所发放的贷款本金金额为x元， ...