保证责任；六、债务逾期催收通知书2006年6月30日，证明诉讼时效中断；七、担保人履行责任通知书2006年12月26日、2007年11月21日，证明诉讼时效中断 的违约行为。且其行为直接导致被告福丰公司无法按期还款，为此，各保证人不承担保证责任。三、逾期还款的违约金太高，应酌情减免。四、原告向被告收取 ...

担保人的责任为：依据本合同的规定，当乙方不履行其对于甲方的债务和责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担责任。3、反担保人的保证方式为连带责任保证。4 车辆费、差旅费、评估费、拍卖费）等所有款项。5、反担保人提供保证担保的期间为：甲方权利的诉讼时效期间届满后二年止。同日被告廉某某以孙某某配偶的身份 ...

担保人的责任为：依据本合同的规定，当乙方不履行其对于甲方的债务和责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担责任。3、反担保人的保证方式为连带责任保证。 车辆费、差旅费、评估费、拍卖费）等所有款项。5、反担保人提供保证担保的期间为：甲方权利的诉讼时效期间届满后二年止。”同日被告王某某以被告张某某配偶的 ...

时效期间内已经通过公证送达、公告等方式向借款人及担保人主张了权利，引起时效的中断，原告起诉并未超过诉讼时效，故对被告沈阳市贺丰物资经销公司的主张本院 公司物资供应站有过错，应由其经营管理的财产承担相应的赔偿责任，不足部分由其法人沈阳消毒设备制造公司承担责任。中国建设银行沈阳和平支行对保证人的资格审查 ...

合同系有效合同，原告方未在主债务届满之日起六个月内要求担保人承担保证责任，保证人的保证责任已免除。 原审查明：原告与被告张某某于2001年11月17日 的规定。原判事实清楚，适用法律正确，应予维持。3、原审原告的诉讼已超过诉讼时效，没有中止、中断、延长的情况，丧失了胜诉权。 再审查明的事实与原审相同。 ...

寄发的债务逾期催收通知书特快专递；三、原告向被告宝马亚飞公司寄发的担保人履行责任通知书特快专递（复印件）；四、中国农业银行汽车消费贷款申请表；五、借款凭证；六、公证书；七、还款证明。 被告许某某辩称：原告的起诉已超过法定的诉讼时效2年时间。原告所述本案贷款到期日为2006年7月28日，那么原告应当于 ...

日工行新密支行发出催收到期贷款通知书三份,但在该笔借款到期后，没有及时向担保人主张权利。后工行新密支行又借款200万元给卷烟纸厂，并由河南省新密市第二耐火 的债权转让给了长城公司，密丰公司与卷烟纸厂也共同承诺愿对所欠款项共同承担责任，故密丰公司与卷烟纸厂应按约定偿还长城公司贷款本金本金550万元及截至 ...

至1999年3月28日届满，原告未在保证期间内主张权利，故被告不应再承担责任；编号为051、052、053、054、X号的借款合同分别于1998年11月 主动偿还了原告5905元的贷款，借、贷方传票不是债权人向担保人主张权利的法定方式，也不会产生保证时效的中断。证据7，因被告不是主合同的当事人，故无法 ...

京雄公司看不到债权转让的实际情况。四、信达公司北京办事处起诉已超过诉讼时效。 被告京雄公司未提交任何证据。 被告核中警公司未出庭、未答辩、未 发布债权催收公告，要求公告清单中所列债务人及其担保人立即向信达公司北京办事处履行主债权合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。其中，清单中包括上述借款合同项下的 ...

年3月13日，法院何时立案是其内部的流转问题，故其起诉并不超过诉讼时效。 根据双方当事人的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：本案保证合同的 问题的解释》第七条关于“主合同有效而担保合同无效，…债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定，农行 ...