湖南建材纸厂(以下简称建材纸厂)签订第一份借款合同，约定：借款金额2000万元，借款期限从1991年4月11日至1997年3月31日，具体还款时间与金额为 担保行为发生在《中华人民共和国担保法》实施以前，四份保证合同中均未约定保证责任期限，依据本院l994年《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题 ...

年其他贷字第X号借款合同。约定：鼓楼建行向农房公司发放借款100万元；期限自同年12月31日至1996年12月30日，利率为月息1206‰；由供销公司 开发协会对本案农房公司的投资关系，与本案借款合同担保纠纷属于两个不同的法律关系。故本案不存在追加第三人问题。供销公司对农房公司的经营管理状况非常清楚。 ...

共和国民事诉讼法》第135条和最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第27条之规定，判决驳回塔里木石油勘探开发指挥部对中国银行石河子支行的 拆借合同的三方当事人均有过错的话，塔指和新澳公司就主合同的履行期限及担保方式的变更就是对过错的延续，应就其过错负责；而石河子支行对于变更 ...

滁州集团公司为五交化公司向滁州工行2590万元的借款提供了连带责任担保，其中，1997年6月20日的保证合同，约定保证期限两年，根据借款合同应确定保证 号合同借款700万元进行的换据。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十九条规定，该92万元、1000万元、700万元借款 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，原审法院对本案享有司法管辖权。因本案当事人在《保证担保借款 28日，未超过该通知规定的2003年1月31日，故财务公司的担保责任未过担保期限，对其辩称的连带保证责任期间已过，依法不再承担保证责任的理由 ...

提供限额为港币1200万元的融资，其中信托收据额度为港币600万元，利息按照票据期限90日之内按照香港交行每年最优惠利率加2％计算，91至150天内按照 中虽明确约定适用中国香港的法律，但由于中国内地法律对对外担保问题实行管制，适用香港法律认定担保关系有效违反了内地法律中的禁止性规定，故该项法律选择的 ...

1572万元。其中，中国银行总行1000万元，贵州省中行350万元，凯里市中行222万元；贷款期限3年，从1993年9月起至1996年9月止，贷款利率按中国 合同》项下的272万元借款提供抵押担保的书面抵押合同，根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第112条之规定， ...

规定期限内提交鉴定申请，应视为对担保函上的公章没有异议。至于加盖公章是否应有董事会决议和盖章记录，是其内部管理问题，不能以此否定在担保合同 无据，本院不予以支持。此外，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十条关于“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效 ...

份《流动资金借款合同》，约定：工行湘西营业部向某泉集团公司贷款1290万元，借款期限自2001年9月13日起至2002年9月12日止，月利率5． 成立。但根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条关于“主合同有效而担保合同无效……债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的 ...

的责任。”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同 》、LC-1998-0929-COM-2473《授信合同》再次确认本案债权债务，并约定借款期限为两年，即主债务的届满日为2000年12月11日。况且LC- ...