同意还款。但由于尚某无还款能力，因此，同意建行门头沟支行第三项诉讼请求，以拍卖、变卖抵押物所得价款还清贷款。 第三人沈某甲辩称：不同意建行门头沟支行的第 某甲与尚某签订X号房屋的买卖合同无效；故在尚某与建行门头沟支行就借款合同设定抵押担保时，X号房屋即已处于所有权权属争议纠纷的诉讼中，属于所有权有争议 ...

面积７５１．６２平方米相差较大。其后，合作局与黄某某签订了《房屋买卖合同》，该合同对拍卖的房屋面积、房屋占用的土地面积均未明确约定，只是约定该房产 》，该决定属于自行纠错的性质，其结果便于各方当事人从根本上解决此房地产纠纷，也利于买卖双方和其他利害关系人澄清事实，依法保护各自的合法权益，亦不妨碍黄某某 ...

一份；（10）、麻房测字（2007）第X号房产测量报告一份；(11)、房屋分册分户平面图5份；（12）、德成大酒店拍卖展示资料一份；该组证据拟 ，原告对合同的真实性及关联性持有异议，被告没有异议，合议庭认为，德成大酒店的买卖合同及结账协议为周某办理房屋所有权证的依据，不是本案审理之所在，与本案并无关联 ...

，可依上述规定向被告要求赔偿损失，但其主张被告和第三人买卖合同无效，应依法不予支持，且在拍卖前被告在出卖物的现场张贴了搬迁通告，告知了有关拍卖和 条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条之规定。并经本院审判委员会讨论 ...

崔某某诉被告南阳市奥奔汽车销售有限责任公司（以下简称奥奔公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 被告奥奔公司辩称，中院判决违法，信用社与原告的买卖合同无效，该买卖合同违反合同法45条应提前通知的规定，拍卖程序违反拍卖法第2条规定，原告与信用社串通 ...

临近、坐落位置标号连续的房屋几乎均在出售之列，且第三人出售房屋采取的是拍卖的方式，在这种情形下，第三人不通知被告或者被告不知道第三人要出售 意思表示或者其他导致协议效力存在瑕疵的情形，故被告请求确认原告和第三人之间房屋买卖合同无效的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则 ...

明林公司）和上诉人海口德丰杰投资有限公司（以下简称德丰杰公司）因拍卖合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民二初字第１３号民事 具备两个条件：一是应当是委托人所有或者依法可以处分的物品或者财产权利；二是不得为法律、行政法规禁止买卖的物品或者财产权利。本案中，筑华公司委托拍卖３５亩 ...

(以下简称中振公司)、原审第三人中国银行湖北宝丰支行(以下简称中行宝丰支行)预售商品房合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1999)鄂民初字第X号民事判决，向本院提起 振公司提出泰合公司不交房应解除合同的请求缺乏事实依据，一审判决支持中振公司提出的解除《武汉泰合广场商品房买卖合同》的主张，认定事实和 ...

。3、依据供销合作社社有资产管理的规定房产买卖时应有本社履行审批手续，未经审批的房屋买卖合同为无效合同。 经审理查明：1998年12月24日，原 ，甲方必须负责办理解除房地产抵押手续，该案执行终结。南阳化工供应总站为解决法院拍卖抵押物变现归还债务一事于2006年2月26日召开会议，决定发动职工集资购买 ...

是在人民法院对诉争房屋买卖合同纠纷一案审理终结之后，此时，杨某就该房屋买卖问题提出的异议已通过生效判决得以查清，据此，被上诉人答复不予撤销房证并无明显不当。关于上诉人提出争议房屋拍卖款是张文瀚所交、其并没有取得合法所有权的上诉理由，因拍卖成交确认书载明买受人是何某秋，且在此之后何某秋又取得该房屋的 ...