提起上诉。 上诉人上诉称：一、被上诉人在另聘物业公司时，没有通过公开招投标方式，也没有经过全体业主同意，是内定莆田市城厢区万州物业管理服务有限公司。 辩称，一、被上诉人于2009年7月28日召开业主大会，以“双过半”的表决结果，决定与莆田市城厢区万州物业管理服务有限公司建立服务合同，且于2009年7 ...

某甲的公司中标，但是我把装有评估公司对老办公楼的评估结果的密封档案袋交给了李某某，这个结果应该只有他知道，他想让谁中标很容易。 6、证人 10、汝州市交通局房屋所有权证和国有土地使用权及照片。 11、汝州市交通局招投标相关文件： 交通局投标邀请书；交通局南办公楼一次性出租招标综合说明；汝州市方圆地产 ...

给赵某某，由赵某某付给贾某某工程管理费3万元整。双方另外约定：工程量：每座招投标84平方米。因设计图纸变更依照苗店村垃圾中转站的图纸施工，经村长李某某、贾 后未验收。2009年12月30日，东添浆村对该工程进行了验收，验收结果显示主体工程合格，但动力线路X路安装及外墙涂料粉刷不合格。关于验收中有部分不 ...

县环境保护局水污染源监控监视系统项目（采购编号x-101）采购活动中被投诉人预中标结果无效。2007年7月5日浦江县财政局作出《关于撤销投诉处理决定书的决定》 监控项目，由于赞存公司现已被吊销营业执照，不能进行经营活动，况且浦江县环保局招投标工作距今已3年有余，浦江县环保局也于2007年1月8日将15 ...

和2005年1月25日出具的该教学楼工程决算核定的情况说明。该证据核定按招投标预算降低17％，变更部分另计，装饰部分工作量第一分公司与毛某某项目部分开，公司 质证，原告及某某对于本人提供的这份证据的最后计算结果有异议。原告及某某认为，被告许昌大成公司按招投标预算降低17％，变更下降5％，没有任何依据。 ...

抗诉认为：濮阳县人民法院（2006）濮民初字第X号民事判决，适用法律确有错误，判决结果显属不当。1、第四分公司与高某某签订的《施工协议》是转包合同。高 第四分公司收取第一施工处高某某的管理费是他们二个约定的，我公司不知道。因招投标需要费用，不收取管理费是不行的。 被告惠源公司第四分公司再审辩称：高某某 ...

某察公司时帮忙。被告人袁某某利用担任安阳市中医院副院长的职务之便，为李冬喜在招投标过程中提供帮助，2008年7、8月份，袁某某收受李冬喜贿赂款x元，并 笔行贿款的理由不能成立。其辩称“在侦查阶段的供述是迫于压力及诱供的结果”的意见不成立，本院不予支持。关于收受“张长顺8000元及李××x元，是个人交往 ...

日2万元，即杨某某共计收到勇全钢铁厂的预付工程款x元。该项工程双方没有公开招投标，没有订立书面的建设工程施工合同，没有预算，没有验收，没有验收记录，没有结算 判决，向本院提起上诉。 杨某某上诉称：一、原审判决认定事实错误，导致判决结果错误，严重损害了上诉人的合法权益。虽然没有书面合同及协议，但上诉人作 ...

、合法性不持异议，对关联性持有异议。本院认为，该证据只能证明桥梁荷载试验情况及结果，不能证明桥梁荷载试验费1万元已由原告支付，本院对其关联性不予认定。 协商同意补偿支付x元。双方一致同意竣工审计以双方所签订的合同、协议、工程招投标时的中标单价、管委会、原告双方及监理公司签证的计量资料、变更令等文件为 ...

铁建永定河工程部对于北京华银建设工程咨询有限公司的鉴定报告，予以认可，并根据鉴定结果变更诉讼请求，要求福建水利公司支付原告工程款x.29元及利息x.21元（自 依据现有证据认定双方未结算的工程量并无不当，且一审法院充分考虑了双方在招投标过程中的地位、协议签订过程中的合理因素、原告曾经认可的计价标准以及 ...