、6、7、8的质证意见是该《回复》没有对原告提交的各种申请材料,是否符合形式、标准进行审查,该回复适用被告自己制作的规范性该证件,设定“出租汽车应挂靠原 在取得出租汽车经营权后已符合申请颁发出租汽车经营资格证的条件,却以原告与第三人存在挂靠合同关系,第三人未申请为理由,作出无法办理减除第三人营运车辆及 ...
//www.110.com/panli/panli_193992.html-
了解详情
、6、7、8的质证意见是该《回复》没有对原告提交的各种申请材料,是否符合形式、标准进行审查,该回复适用被告自己制作的规范性该证件,设定“出租汽车应挂靠原 在取得出租汽车经营权后已符合申请颁发出租汽车经营资格证的条件,却以原告与第三人存在挂靠合同关系,第三人未申请为理由,作出无法办理减除第三人营运车辆及 ...
//www.110.com/panli/panli_193978.html-
了解详情
、6、7、8的质证意见是该《回复》没有对原告提交的各种申请材料,是否符合形式、标准进行审查,该回复适用被告自己制作的规范性该证件,设定“出租汽车应挂靠原 在取得出租汽车经营权后已符合申请颁发出租汽车经营资格证的条件,却以原告与第三人存在挂靠合同关系,第三人未申请为理由,作出无法办理减除第三人营运车辆及 ...
//www.110.com/panli/panli_193967.html-
了解详情
、6、7、8的质证意见是该《回复》没有对原告提交的各种申请材料,是否符合形式、标准进行审查,该回复适用被告自己制作的规范性该证件,设定“出租汽车应挂靠原 在取得出租汽车经营权后已符合申请颁发出租汽车经营资格证的条件,却以原告与第三人存在挂靠合同关系,第三人未申请为理由,作出无法办理减除第三人营运车辆及 ...
//www.110.com/panli/panli_193939.html-
了解详情
、6、7、8的质证意见是该《回复》没有对原告提交的各种申请材料,是否符合形式、标准进行审查,该回复适用被告自己制作的规范性该证件,设定“出租汽车应挂靠原 在取得出租汽车经营权后已符合申请颁发出租汽车经营资格证的条件,却以原告与第三人存在挂靠合同关系,第三人未申请为理由,作出无法办理减除第三人营运车辆及 ...
//www.110.com/panli/panli_193925.html-
了解详情
协议对被告是否有效;三被告是否应承担赔偿责任;货物价值及被告邓某某应承担的赔偿数额。 一、关于航运公司是否为适格被告问题。 被告邓某某所属船舶挂靠航运公司 与原告之间的债权转让协议对被告是否有效的问题。 根据《中华人民共和国合同法》(下称合同法)第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三 ...
//www.110.com/panli/panli_93154.html-
了解详情
》,被告秦某乙将桂x号大货车转让给被告秦某甲。桂x号大货车挂靠在桂林市高新车队名下,被告黄某系桂林市高新车队的业主。2009年2月13日, 甲、黄某等的法律关系是运输合同关系还是委托关系一审判决依据嘉兴市信达价格事务所有限公某作出的损失认定确定本案的经济损失和赔付责任是否合理上诉人宝龙车队是否具原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41036727.html-
了解详情
年给江苏高院的(2001)民复字第X号文(即《关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担赔偿责任的复函》)》((2001)民一他字第X号 的过错大小,判决上诉人承担部分民事责任,符合法律规定。退一步讲,即使认定合同有效,上诉人许某、李某、陈某、杜某违约擅自转让车辆及营运证, ...
//www.110.com/panli/panli_40058415.html-
了解详情
的证据未发表质证意见。 本案争执焦点:对原告请求的管理费是否主张,以及要求被告给付车辆购置税、保险费的请求是否支持。 上述事实,有原、被告提交某书面证据、 客观上不违背法律法规的禁止性规定,内容真实有效,依法应当受到法律的保护。被告杨XX在履行合同中,从挂靠经营汽车时起到2010年度均履行了自己的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_39713058.html-
了解详情
未告知原告,王某乙在经营车辆期间所造成的交通事故损失,其责任应受车辆挂靠合同的约束,被告王某乙应对原告连带赔偿数额范围内承担赔偿责任;被告丁某 乙的车辆买卖协议有效,但是却判决丁某承担交通肇某的连带赔偿责任,该判决显然违背最高院的司法解释。最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_32968131.html-
了解详情