钜全权负责原告在里水大石工业区的厂房和商铺建造事由，对许某钜在建造该房屋中进行的一切民事法律行为予以认可并愿意承担相应的责任。”2005年4月10日 人无证据证明该事实，是自相矛盾的。二、上诉人请求被上诉人承担工程质量问题的损失，合法有据，一审判决对该请求处理不当。1、被上诉人自己已承认施工中存在质量 ...

综合验收管理办法第14条也同样如此规定。以及建设部关于加强房地产经营管理提高商品房质量的通知第3条也同样规定。综上所述，必须经过综合验收才能交付使用，未经综合 法律规定相悖。本院不予支持。 关于惠城花园没有综合验收，其交付房屋的行为是否合法的问题。各方当事人均承认，原审第三人惠城公司已早在1999年 ...

有320人次以上，员工宁愿拿3元餐票换2元现金而不到食堂就餐，可见饭菜质量之差，怎么算是我方过错另外茶店的开设是在被上诉人停业之后，并且其经营性质与食堂 违约责任。按协议第九条第一款规定，如60％的职工反映饭菜有问题，上诉人可终止协议收回房屋，但上诉人没有向被上诉人提出终止协议书面通知，却未能按协议的 ...

。本院认为，上述书证能够证明宝晟公司提供的补偿用房为质量合格的合法房屋、宝晟公司尚未完成房屋所有权登记的事实，予以确认。 海淀房地局提交了补偿用房平面图 房屋，海淀房地局认定事实不清，要求海淀房地局解决骡子的饲养问题，海淀房地局裁定的补偿用房面积无事实依据，补偿用房的所有权不确定等项诉讼理由，因未提供 ...

质量异议的情况。原某空运第一批300只酒瓶到美国后，被告提出其中260只质量有问题，此为原某第二次空运258只酒瓶的原某。被告美国安泰国际公司上海 安泰国际公司上海代表处并未进行过工商登记，其所在地浦东新区X路X弄X号X室房屋为登记在被告原某某名下的不动产。 本院认为，本案为我国公司和美国公司间的国际 ...

，合作愉快。但自2003年3月开始突然停产半个月，4、5月交货期和产品质量出现问题，后贵公司通知我方在2003年3月已将工厂及经营权租赁给中山星苹公司，因 星苹公司签订的《房屋租赁合同》是否存在上海星苹公司、中山星苹公司受到中山诺比公司、阮某祥欺诈的情形，上海星苹公司、中山星苹公司是否有权行使撤销权。 ...

。本案现已审理终结。 原告黄某甲诉称，我建房购买了被告的预制板，因其预制板有质量问题，在安装中其中一块突然断裂，使我雇请的四名工人从楼上摔下来，不同程度 六元计算，四人累计住院六十六天共计三百九十六元。事故发生后，原告房屋被迫停工，给原告造成了一定的财产和误工损失，对此被告也应适当承担赔偿责任。另外 ...

合同，协某书作价部分千篇一律都是一笔糊涂账，没有一项清晰明了，如建筑面积、房屋质量、宅基地使用权转让及被拆迁人多项权益被剥夺，没有给予合理的补偿，表达的是 合同的诉讼请求，法院不予支持，应当继续履行。但法院应当指出的是，当前征地拆迁问题，极易诱发社会矛盾，在很大程度上影响着社会的和谐稳定，宅基地是农民 ...

本案应当确认为建设工程施工合同。关于厂房倒塌的原因，因被告不具备加工承揽房屋顶棚资质，且未能举证其设计、施工建筑顶棚达到相关标准。虽2009年11 约定的义务已经完成，并且法院也未认定该合同无效。被上诉人容器厂只是认为顶棚质量有问题发生倒塌，一审判决上诉人给付容器厂工程款没有法律依据。 王某不服原判， ...

4000元没有付清，当时给原告出具了4000元的欠条。2006年9月，我们发现房屋漏水，打电话让原告维修，经过原告维修后仍然漏水，我们继续与原告联系后， 工程完工后，当年年底双方进行过结算，后陆续已将工程款付清，只因工程质量有问题剩余工程款2000元作为补偿未付。被告对自己的抗辩理由，只有口头陈述，无 ...