协议及其氧立得项目转让备忘录等相关文件无效。 被告橡果公司辩称：1、万钧开发部与原告合资经营氧立得公司时，是以有关专利、商标和配方的使用权作为出资，并非 仲裁委员会已对麦拉克中心与原告合资经营氧立得公司的合同纠纷做出裁决，终止双方合资经营氧立得公司的合同，解散氧立得公司并对其进行清算。但直到合营期满， ...

已经于2003年12月29日向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告的请求并被受理。本院依照最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第10条 ，向法庭提交了昆明市五华区教育局的证明、购买30套多用途推拉黑板的合同和发票。 原告虽然对上述证据的真实性提出了异议，但并不能提交相应的证据 ...

授权，该专利现处于授权有效状态，故该专利合法有效，应受法律保护。吴某某提出梁某某的专利已失去新颖性、创造性，应属无效专利，但吴某某没有向国家知识产权局专利 诉讼，请求：1、封存吴某某涉嫌侵权的产品、半成品，扣押专用模具及相关的销售合同、发票、进出仓库凭据、账册；2、判令吴某某赔偿梁某某的经济损失五万元 ...

、诉讼费发票。拟证明原告为本案所支出的诉讼费。 9、代理费发票。 10、代理合同。 上述证据8-10(即原告补充证据1-3)拟证明原告为本案所支付的代理费。 鹏佳卫生洁具陶瓷有限公司辩称，1、原告所取得的专利应当是无效专利，因为该专利是模仿意大利公司的专利。2、关于原告在起诉状中提到的损害赔偿数额， ...

有限公司(以下简称五征公司)因与山东时风(集团)有限责任公司(以下简称时风公司)专利侵权纠纷一案，不服济南市中级人民法院(2005)济民三初字第X号民事判决， 对于上诉人要求中止审理的申请，由于上诉人未提交充分证据证明涉案专利可能被宣告无效，本院不予支持。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为，上诉人 ...

家具有限公司(以下简称依诺维绅公司)与被告上海半日家居用品有限公司(以下简称半日公司)专利侵权纠纷一案，本院于2006年4月28日受理后，依法组成合议庭，于 》及公证封存的被控侵权产品、公证费发票、律师费发票、《无效宣告请求受理通知书》、日本专利公报、当事人陈述及庭审笔录等证据予以佐证。 就赔偿问题， ...

以下简称三洋公司）因与张某甲、李某乙、张某丙、李某丁专利实施许某合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2006）宁民三初字第X号民事判决， 一，专利权人的授权委托书已全部提供，应视为已经解决。对于问题二，因相应条款为无效条款，无法履行，因此亦不存在履行和需要解决之问题。对于问题三，专利权人提出已 ...

（以下简称海裕公司）因与被上诉人唐山市路北红梅骨质瓷厂（以下简称红梅瓷厂）专利侵权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2004）一中民三初字第X号民事判决 汪国栋的证言和韩国画册，向国家知识产权局提起宣告（略）.X号外观设计专利无效申请，原审法院以（2004）一中民三初字第31-X号民事裁定中止本案 ...

，北京市第一中级人民法院作出(1999)一中知初字第X号行政判决：维持专利复审委员会第X号无效请求审查决定。 2001年3月20日，针对因不服北京市第一中级 备案。对双方具有该项合约之事实以及合同授权鑫盛达公司行使诉权予以确认； 三、根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七 ...

（以下简称启发公司）为与被告宁波中蔺对外贸易有限公司（以下简称中蔺公司）专利侵权纠纷一案，于2006年1月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 有效； 3、国家专利复审委无效宣告审查决定书，证明本案所涉专利稳定可靠及被告隆威公司具有制造专利产品的意图和可能； 4、专利实施许可合同及（2006）浙 ...