承担赔偿责任；即使贷款合同有效，合同中约定的借款利率和逾期利率均违反当时中国人民银行的规定；贷款合同中的有关加重两被告责任的格式条款应为无效；原告的债权 约定，如被告孙某某未能按原告的规定或通知履行还款责任，或被告孙某某发生任何违约事项，原告将以书面通知担保人履行担保责任，担保人须于该函发出日起计十天 ...

承担赔偿责任；即使贷款合同有效，合同中约定的借款利率和逾期利率均违反当时中国人民银行的规定；贷款合同中的有关加重两被告责任的格式条款应为无效；原告的债权 约定，如被告王某某未能按原告的规定或通知履行还款责任，或被告王某某发生任何违约事项，原告将以书面通知担保人履行担保责任，担保人须于该函发出日起计十天 ...

承担赔偿责任；即使贷款合同有效，合同中约定的借款利率和逾期利率均违反当时中国人民银行的规定；贷款合同中的有关加重两被告责任的格式条款应为无效；原告的债权 约定，如被告王某某未能按原告的规定或通知履行还款责任，或被告王某某发生任何违约事项，原告将以书面通知担保人履行担保责任，担保人须于该函发出日起计十天 ...

，被告良丰公司认为合同中相关条款是格式条款且无效的观点，本院不予采纳。 被告良丰公司自愿为被告李某某的借款提供担保，并承诺在被告李某某违约的情况下，代 应为有效。故原告要求被告良丰公司对被告李某某的全额欠款承担连带责任，符合合同约定，本院予以支持。 关于被告良丰公司提出原告受让债权未通知两被告的问题， ...

面积、装修标准以及违约责任等一切条款，因此原、被告签订的《房地产预售契约》不是格式合同。被告认为《房地产预售契约》关于面积误差处理约定的条款无效理由不成立， 判决书；我方对于该两份证据真实性、合法性没有异议，但我方认为该两份判决书不能作为本案判决的证据，无论该两条是否相悖，均应适用补充协议第2条约定。 ...

的机关进行仲裁”，但双方并未约定具体的仲裁委员会，事后也未订立补充协议，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，该仲裁条款无效。同时该订购合同 港澳地区的公司、企业、其他经济组织或者个人之间在中国境外设立代理关系的，代理合同是否成立及其效力如何，应依代理人住所地或其营业所所在地的法律确定”的规定， ...

，证明属实。 本院认为，本案中双方当事人的争议在于以下三个方面：一、合同是否有效；二、被告是否构成违约；三、原告能否主张违约金及利息。 一、关于合同效力。 无违背之处，故被告关于协议无效的抗辩理由不能成立。 二、被告是否违约。 合同对被告须为原告办理滩涂的国有土地使用权证有明确约定，但对围垦开发过程中 ...

损害了合同相对人的利益。在当事人明确约定合同不得转让的情况下，无论是否损害了合同相对人的利益，该合同都是不能转让的。再者，本诉讼之所以发生，直接的 强烈地表示“甲乙双方都必须认真履行1994年6月6日大光明饭店经营承包合同的各项条款，违约方将承担全部责任。大光明饭店不得转包和变相转包。柯某某同志是大 ...

方面是否符合“（略）”批准的事项，以及酒店的功能和美观方面是否符合“（略）”的要求等。条款六、概念/经济市场可行性调研及技术服务费用。鉴于“（略）”提供 属无效。依据法律，被告应当返还已经收取的合同款项并赔偿由此给原告造成的利息损失。因该合同属无效合同，故合同约定的违约金缺乏法律依据，本院不予支持。 ...

日又收取吴某某、张某某房款人民币20万元，可视作陈某甲、陈某乙对合同补充条款约定之变更的主张，因双方在审理中均确认该款陈某甲、陈某乙之所以 日内办出贷款，只要银行未能在签订买卖合同20日内完成审贷程序、同意放贷,吴某某、张某某即应当承担违约责任，但事实上，银行是否能在20日内完成审贷手续取决于银行的 ...