欠条》与解除《购房协议》具有直接的因果关系，因此，对吴某的抗辩主张不予认可。且吴某作为一名具有完全民事行为能力人，其应能遇见到自己书写《欠条 视为双方的真实意思表示。现吴某未能归还借款，已侵犯戚某的合法权益，应承担归还借款50000元的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百 ...

，卜某向刘某丁支付了7300元货款。 一审法院经审理认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。卜某因承包建设沛鸿中学食堂，向刘某丁采购沙石，虽未签订 利率计算，超过部分不应支持。对此，卜某作为完全某事行为能力人，应对自己的民事行为负责，其长期拖欠刘某丁的货款后，向刘某丁出具欠条并承诺以45000元为 ...

居民人均年生活消费支出为3682.21元。住院伙食补助费和营养费的标准为20元/天。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告身体所受伤害为被告侵权行为 治疗的结果，被告应当承担赔偿原告经济损失的责任。但原告是完全民事行为能力人，应当预见横穿铁路的行为可能发生受伤害的结果，而轻信能够避免，以致发生自己 ...

的地位平等，其合法权益均应予以依法保护。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十 ”上诉人毕某属于完全民事行为能力人，在从事粉刷工程过程中，未足够注意自身安全而从脚手架上摔下，原审判令其对自身伤害承担10%的过错责任并无不当。关于上诉 ...

年6月27日前还清，但到期后经我们多次催要，被告以无款为由拖欠至今，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还借款x及某息3000元并承担本案 ，要求被告偿还借款x及某利息。 本院认为：合法的债权受法律保护。被告樊某作为完全民事行为能力人，以自己的名义向五原告出具借款凭证，应当认定原被告双方存在合法 ...

10周某，未满18周某，属限制民事行为能力人。被告任某甲致原告臧某受伤与任某甲有因果关系，任某甲的法定监护人任某乙、孙某应承担相应 被上诉人臧某系农业户口，原审以其城镇户口支持残疾赔偿金错误，请求撤销原判，维护上诉人的合法权益。 被上诉人臧某答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回 ...

某与黄某、李某地位平等，均具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。双方先后订立的《内部合作协议书》、《项目承包经营合伙人协议书》 强制性规定，应确认为合法有效，对双方具有约束力，受法律保护。对双方合伙期间，黄某、李某前期投入的合同履约金、农民工工资保障金、报建费用等费用，张某 ...

英已经去世，出尔反尔，歪曲事实，以达到赖账目的，请求法院保护被上诉人的合法权益。 经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 另查明，根据岳阳市X区 人民法院打官司。 本院认为：本案卢某为完全民事行为能力人，其请求确认自己于2008年6月16日出具欠条的民事行为无效或者应予撤销，那么卢某负有对 ...

三十年。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成死亡的，应当依法承担赔偿责任。本案两原告之子雷某伟系无民事行为能力人，其在被告幼儿园就读 %的赔偿责任。在审理过程中，原告要求撤回对被告桂阳县X组的起诉，不要求该组承担责任，是其对自己民事权益的处分，符合法律规定，本院予以准许。两原告因其子 ...

三十年。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成死亡的，应当依法承担赔偿责任。本案两原告之子雷某祺系无民事行为能力人，其在被告幼儿园就读 %的赔偿责任。在审理过程中，原告要求撤回对被告桂阳县X组的起诉，不要求该组承担责任，是其对自己民事权益的处分，符合法律规定，本院予以准许。两原告因其子 ...