内容超出了王某乙的原审诉讼请求且不明确，无法执行，违背民事审判中不告不理原则。王某乙在原审诉请中要求判令云阳铸造公司偿还贷款本金及利息477.2 云阳铸造公司既承担滞纳金又按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付某息承担违约责任，是重复适用了两种违约责任，违反了法律规定。 王某乙答辩称,原审判决程序 ...

立即办理过户手续；如果龙都公司或银泰公司另行偿还兴业银行贷款，在偿还金额范围内，英讯公司放弃对龙都公司的执行请求。同年11月15日，兴业银行上海漕河泾 逃避债务的诉讼欺诈行为。首先，本案主张撤销权所针对的股权转让关系与该案审理所涉及的法律关系基于同一法律事实，且本院立案在先，该案起诉在后。龙都公司长期 ...

先后两次向欧某某借款共计50万元；2008年3月，刘某甲用欧某某的房产证向典当行和银行贷款20万元，已归还30万元。 上述事实，有经庭审质证、查证属实的下列 但刘某甲同时证实该150万元接不到款，债务人贺某乙的工厂已经倒闭，没有偿还能力。现有证据亦无法证实刘某某、陈盛昌已实际得到该150万元。故刘某甲 ...

应付首付款金额还相差x元。被告可能还清了贷款本金，但利息也应该偿还。被告提交的其他证据不能证明被告想要证明的事实。 被告向××、罗××没有到庭发表质证 x元。被告向××签名予以确认。 被告向××在上述合同的附件（二）即《逾期还款责任承诺书》中承诺按时归还银行贷款；若逾期还款，自愿支付违约金，并承担因此 ...

签订的“工程款支付计划”所变更，并在当月中止了履行。恒辉公司应对偿还保证金负有举证责任。 本院认为：恒辉公司收取江建公司30万元保证金是独立于工程结算的 再次变更为无法继续实施的协议。冬季气候变化停工是不可抗力因素，不存在承建方违约情形。恒辉公司未返还尚欠的保证金，应按施工合同约定承担双倍银行贷款利息 ...

一、旺福公司应于本判决生效之日起十日内偿还来宝公司工程款人民币（略）.55元及利息(利息按同期银行贷款基准利率计算，从2007年1月26日起计至 2006年10月31日，依据最高人民法院《关于审理建某工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(一)项“当事人对建某工程实际竣工日期有争议的，按照 ...

订立预约合同的同时，双方达成共识，在占用房屋期间邢某代我支付银行贷款充抵房屋使用费，其占用期间发生的物业、供暖、水电等实际支出也由邢某承担。邢某支付 支付。齐某某要求解除名为《收据》的预约合同的反诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。因齐某某对其于2007年8月起自行向工商银行偿还的贷款并未主张，故 ...

订立预约合同的同时，双方达成共识，在占用房屋期间邢某代我支付银行贷款充抵房屋使用费，其占用期间发生的物业、供暖、水电等实际支出也由邢某承担。邢某支付 支付。齐某某要求解除名为《收据》的预约合同的反诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。因齐某某对其于2007年8月起自行向工商银行偿还的贷款并未主张，故 ...

，使远东石油公司与客户订立的购原油合同无法履行，更严重损害了担保方新兴材料厂的利益。抚宁农信联社在答辩中称其自身不是国有商业银行，远东石油公司也不是 、恶意串通、借新还旧，违反《封闭贷款管理暂行办法》使用贷款偿还旧资本息”不应承担担保责任的上诉理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于抚宁 ...