另2间铺面及值班室分归被告所有，并就如何砌铺面隔墙达成一致意见，仅对X室单元住房的权属尚有争议。 原审法院认为：公民的合法财产受法律保护，财产可以由 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

在继承财产范围内继承被继承人杨某的财产。上诉人杨某甲二审中主张其为办理父亲丧事还支出了修坟费、包车费，但无充分有力的证据证实。一审判决根据本案查明 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“ 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

云A.x号车的修理费等x元予以认定属于遗漏认定事实。而且，既然原审法院认为本案属于财产损害赔偿纠纷，那么该x元就应属于被上诉人应予赔偿的责任范围。三、原审 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

，本院依法予以确认。 综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：夫妻共同财产应如何分配。 本院认为：感情是婚姻的基础，是维系婚姻关系的纽带。双方婚姻存续 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

关系人等瑕疵且在该遗嘱中并未给布饶依灵留有实际的财产份额。而布饶依灵系在校就读的学生，并无独立生活来源。故本院对2004年11月5日遗嘱亦不予 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请 ...

是：夫妻共同财产应如何分割。 本院认为：感情是婚姻的基础。上诉人黄某某、赵某双方均同意解除双方的婚姻关系，一审据此解除双方婚姻关系的处理并无不当，本院 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

焦点是：双方诉争的房屋应当如何处理。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一） 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李宏智 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○六年十二月五日 书记员顾 ...

（以下简称集光公司）因与被上诉人上海银行股份有限公司白玉支行（以下简称白玉支行）财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2007）沪二中民五（商） 判决生效后，白玉支行于2000年9月26日申请强制执行。2001年2月28日，东方拍卖公司根据原审法院委托，对番禺路X号17A－17F及18A－ ...

）与前述澳门富昌地产（以下简称老富昌地产）之间无法律上的财产承接关系。湖北省高级人民法院认为：在该院执行中参与本案的老富昌地产与本案有法律上的 中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条也明确规定：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前 ...