打他，并说其是“110”的，问他为啥把王仲良腿砍伤了，他解释说不是他砍的。几个人把他带到固始县城关怡心酒店，吃饭时，王说“我腿砍伤了，并且 中法刑终字第X号刑事判决书均认定被告人吴某某伙同马永飞、王仲良敲诈勒索被害人殷××，殷报警被王仲良、吴某某发现后，殴打殷××，并抢走殷手机一部，现金400元的事实 ...

起了一定的组织和指挥作用，应当从重处罚。被告人罗某乙在2002年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑释放后不满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法拘禁罪和故意伤害罪 李某某、李某壬、邹某己、叶某等不属于犯罪集团，其不是首要分子；其未参与敲诈勒索李某某，不构成敲诈勒索罪；其未参与第四起寻衅滋事犯罪，不应对该 ...

的，其犯罪是被范某甲逼的；2、被告人范某甲及其辩护人关于被告人赵某与王某乙串供的辩解理由不成立；3、被告人王某乙构不成敲诈勒索罪；4 一、被告人范某甲犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二 ...

向周某甲索要人民币2000余元。2007年9月4日被告人盖某某、李某某被抓获。 公诉机关向本院移送了该案二被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证 北京市昌平区人民检察院指控被告人盖某某、李某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人盖某某辩解是借款不是敲诈的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。 ...

胡忠彦、胡忠华、周某波前往与李某约定的取钱地点时，被告人明某被公安人员当场抓获。后被告人明某带领民警将被告人杜某某、贾某、周某某抓获。手机卡 的辩护意见是：明某的部分犯罪事实构成抢劫罪，部分犯罪事实应构成敲诈勒索罪，且明某不是此次犯罪的组织者和指挥者，只是一般共同参与者，具有立功表现，请求二审法院对其 ...

音乐学院附近，以被害人李某某在其公司的地盘上拉客为由，挑起事端，致使李某某被人殴打。 一审法院认定上述事实证据有：被害人李某某的陈某，证人尹某某的 二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。 对于某某某否认敲诈勒索，其不是主犯的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，在案查明的事实和证据 ...

裸体照片相要挟，向宋某索要人民币2万元。2006年5月13日，被告人石XX被抓获归案。 上述事实，有经一审法院庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：1 何某发送裸体照片的目的不是为勒索钱财，而是想与被害人何某和好，其也没有威胁被害人要将这些照片散布到社会上，一审法院认定其犯敲诈勒索罪与事实不符。 ...

判处有期徒刑七个月，于2008年11月14日刑满释放，及曾因故意伤害罪、敲诈勒索罪被判处刑罚；（2）证人宋某戊、李某某、宋某己的证言，证实 。根据案发时间、条件及现场环境，被告人所实施犯罪行为的主观目的是为了强行非法索取被害人的钱财，不是实施抢劫，被告人贺某某提出自己没有对被害人实施抢劫行为的辩护意见 ...

某某病房。 辩护人的辩护意见：①指控张某某参与1.24吊桥聚众斗殴的证据不足，指控事实不能成立；②指控张某某在3.18靓点发廊聚众斗殴案中起主要作用与证据不相符 ，已无敲诈的意思。因被告人一方确有同伙被打伤，并花费了医疗费用，后发廊老板付给被告人的现金不是敲诈勒索而来的钱财。故该辩解理由成立，被告人的 ...