产权变更至上诉人父亲潘某荣名下，由上诉人补偿给被上诉人搬离房屋的费用；4；夫妻共同财产金牛务农耕田机(4000元)、长虹彩电(1500元)各一台，由双方 。一审判决正确，请二审法院查明事实维持一审判决。 当事人争议的焦点是：上诉人潘某与被上诉人谭某的夫妻感情是否确已破裂 本院经审理查明：潘某与谭某于 ...

登记手续。该房屋系在刘某乙洪与周某婚姻存续期间购置，系两人的共同财产。 上述事实，有当事人陈述及借条、银行个人业务凭证、中国工商银行查询账户明细 和解释来逃废债务。二、关于一审法院的审理程序问题，应依据一审卷宗记载的内容来判定。三、关于欠款是否属于夫妻共同债务的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题 ...

据真实性未提出异议，但原告认为该湘x小型汽车属于包括原、被告及原告父母在内的家庭共同财产，不属于原、被告夫妻共同财产。本院认为，原告未就原告父母对湘 其婚姻关系合法、有效。人民法院审理离婚案件，对于合法婚姻，应以夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的法定标准。本案中，被告虽然至今未育，但没有证据证明在 ...

在被告的要求下，双方家庭到甘棠镇司法所就双方矛盾、家庭纠纷以及是否离婚进行调解。由于双方亲人矛盾多、分歧大，加上被告方一再侮辱、威胁原告及其家人，致使双方家庭 有些是被告给原告的父母及近亲属的红包，属于赠与行为，也符合农村婚嫁习俗。因此，该部分财产不应返还。原告黄某主张分割夫妻共同财产，没有证据证实， ...

的共同财产，李某、胡xx在该房上加修的一楼房屋属于某某、胡xx夫妻共同财产。被告将李某、胡xx的夫妻财产登记在第三人一人名下，又未进行公示 为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案四原告认为，被告将其已故父母的房产登记在第三人一人名下，侵犯了原告的合法继承权，依照上述规定，四原告具备提起诉讼的主体资格，第 ...

某现随原告及原告的父母共同生活；庭审中，被告主张夫妻共同债务有42000元，但未提供相应的证据证明，原告表示不知情，且不认可；另查明，双方无夫妻共同财产，无共同债权。 本院认为，夫妻关系的建立与维系是以夫妻感情为基础的，本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。 本院认为： ...

的遗嘱为部分有效。其在遗嘱中称股票由丁××与张×林继承，因此丁××基于夫妻共同财产和继承享有股票四分之三的份额，被告张×林基于继承享有股票四分之一的份额。 利益大于其按照父母的遗嘱继承所能得到的利益，故协议和声明并非是在重大误解或显失公平的情况下订立的，且各方当事人均不具有主观恶意，并不属于可以撤销的 ...

。葛某甲和葛某乙恶意串通，以达到转移孙某某与葛某乙夫妻共同财产的目的，损害了孙某某的合法权益。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。 葛某甲答 在夫妻关系存续期间以共有资产出资与他人设立了平锋公司，则葛某乙在平锋公司的50%股权属于夫妻共同所有的财产。股权转让协议涉及对孙某某和葛某乙夫妻共有财产的 ...

本案两处诉争屋均为原告吴某某与丈夫林某官夫妻共同财产，林某官去世时，其在施埔路X号弄X号的遗产份额范围为194.45平方米，在施埔前路X号的 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继 ...