此时两人感情较好，双方于2009年1月6日自愿在湖南省城步苗族自治县民政局登记结婚，2009年2月下旬，因被告的弟弟结婚，原告遂与被告一起回到被告娘家 生子女，无共同财产、共同债权债务。 本院认为，人民法院审理离婚案件是以夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的唯一标准。本案中，虽然原、被告婚前感情较好 ...

锁事生气、吵架。因感情不合双方于2006年在村委会调解下达成了离婚协议，但双方未能登记离婚。从此，双方互不履行夫妻义务，婚姻名存实亡。请求判令原、被告 张某获得耕地补偿款，查无实据,共同财产已不存在。 本院认为，准予或不准予离婚以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。原、被告结婚后初期夫妻关系尚可，并抱养 ...

诉称，原、被告经人介绍于2005年相识，通过简单了解后于2005年11月28日登记结某（原告系再婚）。X年X月X日生育一子，取名程某。由于婚前 的刑事拘留决定书和原、被告在庭审中的陈述佐证 本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原告所提交的证据，不能证明原告 ...

终结。 原告肖某诉称，原、被告原系夫妻关系。2010年8月19日，双方登记离婚。离婚时，被告口头承诺将位于重庆市X区半边垣某号7-X号的房产归原告所有， 中提出，被告提供的公证书只证明王某与王某荣签订了买卖协议，未证明该协议是否已然履行；王某证词实际是存为孤证，不足以证明案件事实；房屋转让协议洽能证明 ...

并于同年5月同居生活，2002年12月15日在云阳县X镇人民政府补办结婚登记，小孩郭某艳一直随原、被告共同生活。2004年12月15日，原、被告 某经本院公告传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利。 本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告婚后常因家庭琐事发生 ...

某与被告蒋某于1994年经人介绍相识，1995年1月23日在永州市X镇人民政府登记结婚，X年X月X日生育儿子王某。原、被告因感情不和分居，至今已 ：1、民政部门为双方颁发的结婚证；2、双方当事人的陈述。 原审判决认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告因感情不和分居已超过两年，可 ...

后双方在共同生活期间因感情不和于2007年5月18日在南召县民政局自愿登记离婚。并签订离婚协议书一份，主要内容为“甲方王某某乙方邢XX。甲乙双方于2002 请求协议中财产的约定部分无效的理由，没有充分证据，本院不予支持。关于争议房产是否为家庭共同财产问题，二审时张某某提交分家协议一份，称协议中的2万元 ...

10月27日自愿登记结婚，并于X年X月X日生育女孩刘某惠（现在绥宁县民族中学读书）。 本院认为：人民法院审理离婚案件，经调解无效，判决是否准予离婚的唯一 的后果。因此，原告主张其夫妻感情已完全破裂，缺乏事实依据。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

与他人有不正当的男女关系，严重伤害了夫妻感情。为此，原告起诉要求与被告离婚；婚生儿子金某某随原告共同生活，被告一次性支付儿子抚养费108,000元。 被告金 感情是否破裂是判决是否准予离婚的法定标准。在夫妻生活中，难免发生摩擦和矛盾，本案原、被告系自由恋爱，经过长期相处了解后自愿登记结婚，在婚后的共同 ...

年6月份，原、被告双方分居至今。2009年8月，原告曾诉至本院要求与被告离婚，后经调解撤诉在案。现原告认为双方感情未得到改善，故再次诉诸本院。 以上 证实。 本院认为：夫妻感情是否破裂是判决是否准予离婚的法定标准。在夫妻生活中，难免发生摩擦和矛盾，本案原、被告系经过相处了解后自愿登记结婚，在婚后长期的 ...