的理由无证据证明，不予支持。该院依照《借款合同条例》第十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第五条、第十三条 农行，沧州农行是本案的当然债权人。请求二审法院驳回亚洲大酒店的上诉请求，维持原审判决，依法维护沧州农行的合法权益。化工厂未向本院提交书面答辩意见，但其在本院 ...

使用费、房屋拆迁补偿费共计421万元。1997年6月6日，延北村向陕西省高级人民法院提起诉讼，请求判令华复公司给付工程用地使用费及房屋拆迁补偿费，并承担违约责任 、第一百零八条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》之规定，判决：一、双方签订的联建协议及补充协议，除违约 ...

发电厂在为泰山商场的本案借款提供担保时，未经其法人单位电力公司授权。 江苏省高级人民法院经审理认为：新华商公司与泰山商场签订的借款合同及俊士公司与泰山商场签订 亦应认定为无效。但按照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条、第十七条之规定，原审判决结果并无不当，应予维持。新 ...

根据中国人民银行乌鲁木齐市分行批复，城市合行又更名为商业银行。 新疆维吾尔自治区高级人民法院经审理认为：棉麻公司和供销总公司所持有的进账单、交款单、存款协议 案件的若干规定》第五条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条之规定，该院判决：城市合行兑付棉麻公司存款本息 ...

，应开发区支行请求，原审法院追加远方公司作为第三人参加诉讼。 新疆维吾尔自治区高级人民法院经审理认为：资金管理局与开发区支行之间虽签订了两份借券协议，开发区支行 被告方账内的凭证”是错误的。另外，原审判决以《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第 ...

关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第23条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国企业破产法〉(试行)若干问题的意见》第64条之规定，判决：一、农垦总局、红兴隆分局偿付黑龙江中行（略）元人民币及其自1997年8月29日至1998年7月20日 ...

不符，本院不予支持。本案借款及担保发生于《中华人民共和国担保法》施行之前，根据最高人民法院法发(1995)X号《关于学习、贯彻票据法、担保法的通知》第三条“对于 只有对账单才能证明主债务实际发生的答辩理由不能成某，本院不予支持。原审判决关于合同效力、民安公司的责任认定及判处正确，但以城区支行的起诉超过 ...

利息。成丰公司还应将其保管的土地使用证和外资委批文还给万某公司。据此判决:一、万某公司与成丰公司签订的《合作建设与经营商品房项目合同书》、 厦门市外资委(1996)X号批文正本归还万某公司。 5，闽DX号2000年3月22日最高人民法院民事审判第一庭作出民事裁定书((1999)民终字第X号)，补正最高 ...

条例》第十六条以及最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条、第八条、第二十九条的规定，判决：一、粤安公司向 。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元由广东发展银行清远市分行承担。 ...

和河南宏远公司于1996年1—6月的银行分户账。工行西大街支行向原审人民法院起诉，请求依法判令河南证券公司支付存款1600万元，利息143万元及滞纳金373万元(暂 六条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，判决如下：一、 ...