某丙提起继承案诉讼中，原告发现父母及全家人在农村集体土地上建造的30平方米的房屋变成了周某丙拥有的农村宅基地使用证，后经原告调查获知，在 号地块拆迁许可证为无效。 11、DN公司营业执照、基本信息，证明营业执照在2001年度没有年检，2001年为非法经营，企业注册号与营业执照注册号不一致，该营业执照系 ...

集体资产只有土地评估为570万元，现金和实物为118万元。至目前为止这570万元的集体土地依然为集体，没有分厘的增值。而被答辩人在该集团的改制过程中没有向其主管 》）、《株郊集建（89）字第x-X号集体土地建设用地使用证》（简称《89年第X号集体土地使用证》）、原株洲市郊区人民政府所发《株房他字第x号 ...

团共同拥有的宅基地从1952年土改至1985年清宅，均为一段丈量，并核发有土地房屋所有权证和宅基地使用证，两证载面积相符，但两证载长宽尺寸不符。而乔某甲和范团 ，当时并未调整给乔某乙使用，但该宅基应交集体。1993年县政府在处理乔某民家与乔某乙家宅基地纠纷时，没有查明乔某娃在乔某乙宅院内的宅基地和几家 ...

2001年6月夏邑县人民政府为其颁发的夏集用（2001）字第x号集体土地使用证，本案第三人于2010年4月19日向夏邑县人民法院提起行政诉讼，要求 规定“使用原有宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡级人民政府批准”，并没有具体规定由那一级人民政府核发集体土地建设用地使用证。1987年9月29日公布施行 ...

，取得集体土地使用证，事实清楚，洛宁县人民政府颁证程序合法，依据充分，没有违法之处，符合《河南省实施＜土地管理法＞办法》第五十三条“符合申请宅基地条件的农村村民 辩称，崔某某申请办证时由村、组提供的手续，有崔某某本人的身份证，崔某某个人依法申请土地使用证，手续齐全合法，我们依据相关材料办证程序合法。综 ...

已由村委会出让给杞县粮食局，上诉人和村集体的承包关系也因而终止。被上诉人的房屋与土地使用证客观存在，与被诉具体行政行为有利害关系，具备诉讼主体资格，请求驳回 期限内未提供作出被诉具体行政行为的证据、依据，应当视为被诉具体行政行为没有证据、依据，一审判决予以撤销正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华 ...

，应裁定驳回其起诉。三、一审以“其规划不符合农村风俗习惯”为由撤销了县政府为上诉人颁发的土地使用证，没有任何法律依据。基于以上几点请求二审法院公正裁判。 条例》的相关规定。 综上，一审判决撤销“——集建（）字第x号集体土地建设用地使用证”认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立。故依照《中华 ...

人民政府作出具体行政行为之前，没有对我们复议的行为举行听证，剥夺了我的权利。综上所述，请求法院依法撤销内东集用（2010）字第X号《集体土地使用证》。原告黄某 间。1996年，农村宅基地丈量发证时，将争议宅基地为黄某具（第三人杨某某之夫，现已故）颁发了内东集建（1996）X号《集体土地建设用地使用证》 ...

内黄某人民政府不仅没有进行更正登记，却于2008年11月25日作出内政行决字(2008)第X号《关于注销东庄镇X村民董某甲持有的〈集体土地建设用地使用证〉的决定书》 为董某甲颁发的内东集建(96)字第X号《集体土地建设用地使用证》后发现有错登、漏登或有违法情节的，应当由发证机关内黄某人民政府进行受理并 ...

的。2009年3月27日我才收到决定，没有超过诉讼时效。我是周某亮合法继承人，杨楼村委会无权申请注销其土地使用证，为此请求依法撤销汝政决（2008）X 5月汝州市人民政府为其核发杨楼乡集建（1997）字第X-X-X号集体土地使用证。该土地证注明，东西宽4.82米，南北长29.5米，面积142.2平方米 ...