能力人，该《协议书》是在平等协商的基础上签订的，除第六条外，均合法有效。 依据原、被告诉辩请求、依据的事实和理由，本院归纳原、被告双方无争议的 不能证明《房屋租赁合同》与本案《协议书》有关，本院不予采信。 经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 原告任某甲兄弟姊妹四人。原告任某甲 ...

具有相应资质，委托鉴定程序合法，对该鉴定本院予以采信。 根据庭审调查情况及有效证据，本院确认以下案件事实： 2008年8月14日17时05分，被告徐某 赔。自己在不知赔偿项目标准情况下所签调解书应予以撤销，应在赔偿范围内合理有效的赔偿。安阳威校法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书载明张某某在新乡医学院第一 ...

中,双方均认为,争议的焦点为对防治站进行回迁安置是否有偿问题,如前所述“拆迁协议”为有效协议,双方均应按协议履行义务，而在协议中,对增加面积部分及其他配套费用 知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。上诉人并没有提供行使前述权利的有效证据。关于上诉人主张被上诉人拒不回迁，违约在先，不同意支付逾期回迁补偿费 ...

护理费330元（相同或相近行业的劳务报酬22元/天×15天）;交通费192元（有效交通费票据）；住院伙食补助费150元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准 次要责任的责任认定结论。被告李某虽对此结论持有异议，但未提供任何有效证据予以反驳，因此本院对该交通事故认定书的责任划分意见予以采信。结合 ...

系双方当事人的真实意思表示，其形式和内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行己方义务。信益陶瓷公司提供了货物，郑某某亦支付了 由信益陶瓷公司补齐瓷砖进行鉴定，使司法鉴定无法进行。而郑某某亦无其他合法有效证据证明信益陶瓷公司所供瓷砖存在质量问题，故郑某某关于信益陶瓷公司所供瓷砖 ...

源公司与x部队签订的《采购协议书》未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。 本案中，北信源公司作为合同主体与x部队直接签订《采购协议书》，明确约定了 部队收款，因此，北信源公司虽主张由托比公司负责向x部队收款，但并无有效证据予以支持，托比公司亦表示否认，故北信源公司作为《采购协议书》的合同一方 ...

公司与安氏公司签订的产品代理协议未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。 本案中，双方明确约定期满之日，如无继续合作意向并没有续签协议，则 是安氏公司要求其支付7000元培训费，但安氏公司否认，国华公司也未提交有效证据证明，故国华公司要求退还三台UTM-5060货款的诉讼请求，本院不予支持。安 ...

内对张某某所应承担的数额承担赔偿责任。董某乙要求赔偿的医疗费，因提供了有效发票，实际花费为x.17元，对此予以支持。其要求护理费按所提供的工资表 不予支持。要求在村诊所输液花费350元，因该项花费是村委会出具的证明，不具备有效证据的相关规定，其真实性不予采信，对此不予支持。要求残疾赔偿金及后续治疗费的 ...

：原告请求被告偿还欠款x元，并提交借条一份，经本院审查，该份借条合法、有效，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息x元，按照年息3900元 法律规定，故本院予以支持。被告称其已经归还原告x元，因被告未向本院提交有效证据证明其主张，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八 ...

舞钢市花岗石开发总公司对该鉴定的发生负有过错，因此对原告冯某某因此遭受的损失，应当予以赔偿。原告冯某某主张其损失为5700元，但原告能提供的有效票据仅为4421元，对原告未能举出有效证据的1279元，本院不予支持。根据《中华某民共和国民事诉讼法》第六十四条、《 ...