7月由徐某甲、龚某某、庄某某、徐某甲申请，于1984年建成，该平房六间未登记于1991年农村宅基地使用证上。1997年6月，徐某甲、庄某某、徐某甲、金 同年在平房六间上加建二层房屋六间，形成二层楼房六上六下。 上述房屋因权属不明，故原告诉至法院。 另查明：龚某某（1985年6月死亡，生前未留有遗嘱，其 ...

1日换发新证。第三人杨某某于2008年5月初起诉李某乙离婚，并提出分割房屋的诉讼请求。李某甲知情后提起了行政诉讼。 中牟县人民法院一审认为：1、在李某 ，中牟县房管局为第三人李某乙颁发房产证的具体行政行为，程序合法，符合《城市房屋权属登记办法》的相关规定。李某甲与李某乙系父子关系，均系家庭成员，中牟县 ...

时，个人已经取得该房屋的100%产权，但是二人于1992年离婚诉讼时并未对此房屋进行分割，双方调解时也表示家中所有财产均归被继承人徐某林所有，并且原告辩称根据《婚姻法 ，上诉人李某称李某云应享有该房屋三分之二产权，未提供有充分证据证明。根据该房屋的权属登记，徐某林为该房屋的所有权人，原审认定该房屋为徐 ...

所得利润)。同时该协议对相关财产如何进行分割，对相关债务如何按比例承担进行了约定，但对涉诉专利权的归属未作约定。 根据以上事实，北京市高级人民法院（ 盈余分配的，视为合伙人。个人合伙或者个体工商户，虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业，但实际为个人合伙或者个体工商户的应当按个人合伙或者个体 ...

所得利润)。同时该协议对相关财产如何进行分割，对相关债务如何按比例承担进行了约定，但对涉诉专利权的归属未作约定。 根据以上事实，北京市高级人民法院( 盈余分配的，视为合伙人。个人合伙或者个体工商户，虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业，但实际为个人合伙或者个体工商户的应当按个人合伙或者个体 ...

局长。 委托代理人许某某，副局长。 上诉人东方市粮食局八所粮所(下简称八所粮所)因财产权属纠纷一案，不服东方市人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 使用，但并没有决定该三间房所有权归属八所粮所，同时也未到房管部门进行产权共有的变更登记。上诉人八所粮所对＂穗香楼＂第一层东北面三间 ...

共同生活。共同生活期间，原告参与管理共同经营沙场，被告经营烟叶等。双方对共同财产权属未作约定。2006年11月，双方在本县X组李XX处购买了木瓦房一 ，未办理产权证。2012年3月，原告向本院提起诉讼，请求法院解除同居关系，平均分割原、被告同居期间共同修建的房屋。 认定上述事实，有原、被告的陈述，证人 ...

房地产登记申请审批表》； 13、现场登记查勘表； 14、土地房屋权属调查表； 15、房屋墙界调查表； 16、房地产分割协议书； 17、徐某乙户口复印件； 18、重庆市X村出具证明； 19、重庆市X村出具的《只有一处未超过法定标准的宅基地证明》； 被告以12-X号证据证明2008年为第三人徐 ...

原、被告离婚，婚生小孩刘X由原告抚养，被告承担相应的抚养费，共同财产共同分割。 为支持其诉讼主张，原告邹X向本院提交了以下证据： 1、邹X的身份证 -7，对除了分居时间外的内容予以认定；证据8-10，根据相关法律规定，动产权属以登记为准，且无其他证据佐证，不予认定。 对被告刘XX提交的证据，本院的认证 ...

，孩子双方各抚养一个，夫妻财产平等分割。原审被告未答辩。 原审查明，原、被告双方经别人介绍认识并订婚。1979年9月，双方登记结婚。1985年，双方抱养一个 原告高某某称双方争议的地皮，村X组要收回，但该村X组未提供地皮权属的证据，也未主张权利。并且固始县X村镇建设发展服务中心以用地类型为老宅基地同意 ...