，致该摊位被砸，数人被殴打。案发后，原告等被公安机关抓获。除在逃人员外，参与人员的其中20人被检察机关批准逮捕、1人被取保候审、1人因未成年被释放。对 打、砸东西的事实和证据，但一审判决均未认定。被上诉人隐匿了其在上海黄某区法院就其它同案人诉讼中提交的二张物损发票，该二发票系伪证；上诉人为农民，不属于 ...

原告五日，故被告违反法定程序。四、被告不考虑事发起因，以及原告等17人在案件中的角色、地位、作用，而全部予以劳动教养一年，故被告滥用职权。 原告张某某向本院 该摊位被砸，数人被殴打。案发后，原告等被公安机关抓获。除在逃人员外，参与人员的其中20人被检察机关批准逮捕、1人被取保候审、1人因未成年被释放。 ...

协议的行为符合《中华人民共和国民法通则》第91条债务转移之规定，检察机关抗诉之理由以及蔡×所出具的证言不予采信。原审判决蔡××偿还姜店信用社借款x元，并 而第三人主动负担债务亦是其自主意思表示。同时，在债务转移上，债权人具有比债务人更优越的地位，既然债务人能够转移债务，债权人应当也可以转移债务。因此， ...

驳回附带民事诉讼原告人张某对被告人张某、吴某的诉讼请求。 被告人齐某上诉提出，其在故意伤害共同犯罪中地位和作用一般，属从犯，请求从轻或减轻处罚。 被告人付 、齐某、张某、吴某盗窃的事实，有公安机关现场勘查笔录、刑事技术检验鉴定书、伤残评定报告、医院的精神疾病司法技术鉴定书、检察技术鉴定书，俞某、王建民 ...

提出上诉。上诉理由：１、本案一审庭审中存在违反法定程序问题。翻译人员是检察院的干部，有违中立地位身某的要求，且翻译的内容不准确。２、上诉人不否认砍 上诉人称原审翻译人员是检察人员，身某违法的上诉理由，经查，原审翻译人员没有参加过本案的侦查、起诉工作，与案件没有利害关系，不属于刑事诉讼法第２８条有关回避 ...