至2007年6月28日，李某甲经苏某某介绍在湖南岳阳工地负责运送水泥搅拌料，双方约定由李某甲出人出车，运费为每月x元，苏某某负责向李某甲结算运费。因 考究债务产生的原因是因为租赁而形成。自苏某某出具欠条之日至李某甲诉至法院近2年的时间内，李某甲从来没有找苏某某主张过权利。这其中的原因就是如苏某某在原审 ...

共6783元。 原审法院认为：原被告双方在长期业务往来中，存在着产品质量不合格在约定时间内无条件(按货物原价值)退货的交易习惯。但本案中，原被告双方已由货物买卖 之间已结算过并形成相关单据，而上诉人肖××、张××所称未结算的三张票据，均形成于2007年11月8日的结算之前，在结算单据上注明了部分货物暂 ...

。以上除李X的1.2万元没打条外，别的都打有条。上述三人没有约定借款利息，都是朋友借的钱，没付过利息。 被告人陶某某于2008年6月16日在平顶山市看守所 完成收息任务，必须以现金形式交利息，我从那时候开始垫息。我垫息后信用社给了我还息证明，但因为时间长了还息证明保存不完整，有的找不到了，现在最好是让 ...

经双方核对往来账目，被告欠原告货款x.14元。5月17日，双方签订了书面矿石供销协议。协议第二款约定：被告所欠款项按一定比例从被告销往中铝的货款中扣除，最迟 真实，且与案件缺乏关联性，也不属于新证据，不能作为证据使用；证据2，欠条落款时间系从2008年5月17日涂改而来；对证据3、4、5、6无异议；对 ...

个人过来，胁迫着拉水泥司机把水泥拉走，当时是深夜，拦都拦不住，过了一段时间，就又主动把水泥送来了，之前还有一次，史庄的人开着车把我们料场20吨水泥给拉 了算每户为此事花了多少钱，……常俊保在一张纸上打了个欠条，欠某某多少钱，一共欠我们14万多元，……分几年还清。 （5）钱某供：……李某甲找常俊保要跑事 ...

放电特性、检测方法、抽检方法）；四、保用期限，对各种型号电池的保用期限作了约定，如因电机充电器控制器不匹配及超载而影响电池寿命，达不到保用期限，原告 2008年5月18日，最后一份是2008年7月29日；证据2发生时间从2007年8月至2008年3月；证据3时间为2007年7月5日，内容中原告也未确认 ...

：2007年4月23日，原、被告签订买卖合同，明确了双方的权利义务。2007年5月2日，原告按约定向被告供货价值x元，当时由被告的项目经理收货 承建。 本院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据原审原告所举协议、欠条、收据及授权委托书（复印件），不足以证明原审被告科兴公司欠其货款的事实，且 ...

欠王XX借款本金640万元，并支付所欠该款的利息。按欠条约定的340万元借款利息每月5万元计算，从2009年9月5日起计算至实际履行完毕之日止，其中王 330．5万元的理由，与其所提供的付款证据和王XX起诉主张的两张《欠条》，从时间上无关联性，不符合证据规则规定的合法性、真实性、关联性所具备的要件，其 ...

元应由双方按约定的盈亏比例承担。刘某甲、孙某某提出工程质量是否出现问题与他们无关，协商散伙时已分清责任，韩某某才给出具的欠条，并注明还款时间。韩某某提供 元。很显然，2005年2月25日韩某某为二被上诉人出欠条时，正如三个证人所言，是建立在工程完全合格达标基础之上的，否则就显失公平了。因为当时工程完全 ...

期间分六次借原告现金共计x元，并给原告出具了欠条，2005年3月6日被告将原欠条收回并重新给原告出具了欠条。 原审法院认为，原、被告之间已形成民间借贷关系。 。但对原告史某某主张借款利息x.8元，从2005年3月6日起计算利息，因原、被告没有约定利息及起止时间，故本院对原告此主张依法不予支持，应以原告 ...