年7月集热管对帐清单》金额是x.04元，双方约定的付款时间是12月5日，北碚厂向原审法院起诉是2003年12月25日，福光公司一直主张该笔欠款已 出具委托书委托北碚厂代收货款，从以上证据可以证明王某甲作为福光公司的法定代表人是认可欠北碚厂的款项并愿意归还，诉讼时效中断，北碚厂起诉时本案并未超过诉讼时效 ...

x.00元",从借条所反映的数字来看,应当是双方经过对帐以后形成的,从借条形成的时间来看,兴盛煤矿主张是因贷款中的100万元借款连本带息产生的,但款发放的时间 的货款的结算行为与客观事实不符。双方当事人于2006年1月26日确认兴盛煤矿尚欠货款x.5元，但结算时认定为x.3元，而2006年6月10日李 ...

付部分款项。2005年1月l8日被告与原告对帐，确认被告欠原告货款为x元。原告要求被告给付所欠货款，并按合同约定的违约金x元之50％＝x元给付 效力，当事人应自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决送达之日起，权利人可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或 ...

，来认定此期间的货物存在瑕疵，与事实不符，与双方订立的合同所约定的异议时间和方式也是不符的。原审法院在采信质量问题的同时，又认为“鉴于被告并未 严重，提供充分有力的证据，……”，故其认定的自相矛盾的。是否挂帐只是双方对所欠货款进行进一步确认而已，与货物是否存在质量问题完全没有任何关系。原审法院在特高特 ...

了朱某某设备租金保证金x元，该款意星公司未退还给朱某某。截至起诉之日，朱某某欠货款7767.5元未支付给意星公司，诉讼中，意星公司同意在欠 某某供应的冰淇淋是在深圳市生产，因其已持有深圳市卫生部门颁发的《卫生许可证》而可以在广州市销售。对其该项抗辩意见，本院认为，根据广州市卫生监督所关于销售异地生产的 ...

上诉人支付货款的金额为x元，故上诉人应清偿尚欠的货款x元给被上诉人。被上诉人主张从起诉之日计算利息是可以的。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ，被上诉人于2003年7月至2003年12月期间向上诉人供应化工产品，总货款为x元，供货的时间、货物价值分别为：2003年7月的x元，8月11日的 ...

无异议。本院认为，各方无异议的证据材料，因符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。关于原告提交的“客户明细表”因系内部做账凭据，没有得到四川 相应的违约责任。鉴于原告最后的交货时间为2006年7月19日，故四川锅炉厂应当承担自2006年7月19日起尚欠货款的资金利息。 （四）关于被告川 ...

“此款已付60%”“此次付60%”等字样，标注时间均在送货之后。建业公司陈述，已向黄某甲支付货款（略）.02元，只欠货款（略）.75元，其中（略）元 建业公司未提供其他证据予以佐证，但从双方的交易习惯可以看出，双方在结帐时，根据合同的约定，首先应支付60%货款，同时采取了在送货单上作为记载的方式，双方 ...

合同》，约定了原告必须严格按照高利公司传真的采购订单所描述的产品规格、数量、时间、技术要求供货；原告需留250万元作为2005年度的产品质量保证金；结算方式为隔月 应系开利公司的真实意思表示，开利公司应与高利公司共同向原告支付该尚欠货款。原告于2006年2月20日、2006年2月24日又向高利公司发送 ...

，一直未向上诉人主张运费。该诉讼请求法院不应保护。（2）上诉人不存在尚欠货款的问题。 4、关于电子邮件的证据效力。上诉人曾提交了24封电子邮件，但一审 以外的贸易往来，故该4种型号灯泡有关退货问题不属本案审理范围，（略）公司可以另案起诉。同时，涉案24封电子邮件又被乐德士厂和乐德士公司所否认，其真实性 ...