，立案庭也不会对崔某某作出立案受理，而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定崔某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二 权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函](劳办发[1994]X号)的规定，《中华人民共和国企业劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42935.html-了解详情
，立案庭也不会对梁某甲作出立案受理，而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定梁某甲的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二 权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函](劳办发[1994]X号)的规定，《中华人民共和国企业劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42933.html-了解详情
，立案庭也不会对张某某作出立案受理，而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定张某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二 权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函](劳办发[1994]X号)的规定，《中华人民共和国企业劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42931.html-了解详情
，立案庭也不会对黎某某作出立案受理，而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定黎某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二 权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函](劳办发[1994]X号)的规定，《中华人民共和国企业劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42930.html-了解详情
，立案庭也不会对梁某甲作出立案受理，而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定梁某甲的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二 权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函](劳办发[1994]X号)的规定，《中华人民共和国企业劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42929.html-了解详情
，立案庭也不会对徐某某作出立案受理，而佛山市南海区人民法院西樵法庭在审理此案时却裁定徐某某的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二 权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函](劳办发[1994]X号)的规定，《中华人民共和国企业劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42928.html-了解详情
月20日是立案庭发出受理通知书给罗某某等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定罗某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于 超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指有 ...
//www.110.com/panli/panli_42923.html-了解详情
月20日是立案庭发出受理通知书给黄某某等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定黄某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于 超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指有 ...
//www.110.com/panli/panli_42922.html-了解详情
20日是立案庭发出受理通知书给劳某某等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定劳某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、 的权利受到侵害。2。根据劳某部办公厅关于对中华人民共和国企业劳某争议处理条例第二十三条如何理解的复函(劳某发[1994]X号)及《中华人民共和国企业劳某争议 ...
//www.110.com/panli/panli_42921.html-了解详情
月20日是立案庭发出受理通知书给冯某某等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定冯某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于 超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指有 ...
//www.110.com/panli/panli_42919.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务