2.1万元的高速路建设征用林地补偿款，虽然原告辩解是铁路建设补偿款，那么举证责任就在原告方，但原告方无证据证明，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 第三 三十条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定的解释》第二条之规定判决 ...

且作为财产共有人的李某溪一家对财产的状况说法不一，本案作为一般侵权案件，不适用举证责任倒置原则，故原审以举证不能驳回申诉人的诉讼请求并无不当。申诉人再审中提交的证据 让李某甲、李某丙、李某乙提供证据是正确的，举证责任倒置必须有明确的法律规定，其关于原审举证责任分配错误的理由不能成立。李某甲、李某丙、李 ...

抗诉的理由为：1、原审使用简易程序不当；2、原审分配举证责任不当，可能影响案件的正确判决。《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第五条规定；在合同纠纷 ，有责任提供证据”，在原审侵权之诉中原审原告某某汽车运输有限公司对其所主张归其所有的二间房屋具有所有权负有举证责任，原审被告成某某对其所主张其与原审 ...

宣传的主要内容虚假、不真实。 结合案件事实及证明责任分配规则，杰仕公司作为主张虚假广告侵权事实存在的一方，应对其所主张负举证责任，现杰仕公司所诉的涉案 支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回 ...

，被告应对此承担举证责任。现被告没有证据予以证明，本院应确认原告照片表现的是原告的生产车间。被告以原告不具有权利人主体资格为由否认侵权的抗辩， 起7日内给付）。 五、驳回原告燕化集团天津润滑油脂有限公司其他诉讼请求。 案件受理费3510元，由被告北京广XXX润滑油有限公司负担1170元（本判决生效后7 ...

四十六条第（五）项、第四十八条第二款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款、第二款的规定，判决：一、郭某某、 支持有失公允；3、郭某某、春风出版社的侵权事实必然会导致上诉人严重的精神痛苦，如果将上诉人内心感受等方面的精神痛苦的举证责任分配给上诉人，显为其难，不符合 ...

。此外，从举证责任分配来看，郅某某作为权利人，其主张和平出版社出版了涉案图书，举证责任在郅某某，现郅某某向法庭提交了自己在市场上购买到的侵权图书，依据 不予支持。综上所述，原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决驳回郅某某的诉讼请求。案件受理费二千五百一十六元，由郅 ...

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，侵犯著作权的诉讼时效为2年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。 音乐出版社认为翟某的主张已超过诉讼时效，应提供相应的证据，否则应承担举证不能责任。故本院对人民音乐出版社的辩称不予采纳。 人民音乐出版社出版发行《我们 ...

）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2004）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年3月22日受理后，依法组成合议庭 系统”产品（即ARTP软件）作为涉嫌侵权软件产品，提起对成都拓能公司和三0四医院的诉讼，已经尽到了它的举证责任。原审法院根据北京市高级人民法院（ ...

法律规定的。2、原被告有较尖锐的矛盾，是同业竞争对手，应依法分配举证责任。3、侵权作品《现代生活与科瑞安控智能家居系统》在文章的末端所公布的科 ，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1210元，由深圳市科瑞 ...