时，错误地理解为被上诉人黄某起诉李某乙以及上诉人李某甲，只要放弃其中一个诉讼主体，就由另一诉讼主体承担责任。被上诉人依法处分自己的民事权利和诉讼权利 ，请求：1、撤销广东省佛山市X区人民法院(2004)顺法民一初字（略）号民事判决;2、改判上诉人不应支付被上诉人汽车维修费、汽车年审费、税费共6407元 ...

三月八日立案受理，一九九九年七月十某日作出（1999）潭中经初字第X号民事判决。孙某某不服该判决向湖南省高级人民法院提出上诉，湖南高级人民法院于二OO一 或重新作出支付指令，不能根据自己的理解去推测支付指令“可能”的或者“应该”的含义，否则，就是把自己的意思当作存款人的意思表示，而银行是无权裁断或变更 ...

受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”特别指出的是，本条所指的“财产损失”应当做广义上的理解。被告黄X天无证驾驶并且肇事后驾车后逃离现场，不仅 责任认定，符合法律规定且当事人均无异议，可作为确定事故双方承担民事责任的依据。本事故造成原告的损失有：医疗费x.29元、护某60元×50天=3000元、 ...

宇公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)江民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2011 二初字第X号案件中，本案讼争标的已处理完毕，根据民诉法“一事不再理”的原则，李某、贺某本案再次起诉为滥用诉权。二、松宇公司以出售讼争机械 ...

工作，1995年11月17日，牛某因违反验车承包规定，被给予行政记大过处分。1997年牛某又到济源市北方磁电有限责任公司任经理，人寿保险济源支公司于1997年 该院于2003年12月18日作出（2003）济民一初字第X号民事判决，判决驳回牛某的诉讼请求。牛某不服该判决，向本院提起上诉，本院于2004年 ...

。因此，宋某甲、单某、王某、宋某乙转让许某中学的股权不属于无权处分，且原、被告双方均具有完全民事行为能力。因此，双方当事人在自愿、平等的基础上签订的 履行的合同义务，且在三被告再次转让股权时，已经将该部分计算在转让款中，根据公平原则，即使许某中学已经将该笔债务挂账，也不应由许某中学承担清偿责任。故本院 ...

由原告刘某行使权利进行选择。根据“不告不理\"之原则，法院不予审理。 根据我国民法理论，附条件的民事法律行为是指在意思表示当中附有决定该行为效力发生 的一致协议，没有任何证据证明欺骗了周某。3、双方约定的付款条件超过了民事权利处分范围，原审法院认为该约定无效正确。请求二审法院维持原审判决。 被上诉人张 ...

宇经贸有限责任公司于2008年5月9日签订的劳务合同是建立在双方当事人平等自愿基础上的权利处分合约，属于双方当事人的真实意思表示，双方合同内容不违反法律、行政法规 条第一款、第一百二十八条、第一百三十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告满洲里博宇经贸有限责任公司 ...

、《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特诉请解除原、被告于2008年4月12日所签订的协议书。 2008年起，被告在经营期内每年支付给原告开发受益费x元，这是被告对自己权利的处分，没有违反法律之规定。原告认为《协议书》中只规定有原告的义务 ...

的权利不等于XX公司对18套房屋失权，XX公司仍然有权处分自己的权利。XX公司不因XX公司未及时处置房屋的使用权而代替XX公司行使权利，因此，XX公司在1999年4 》第五条、第六十三条、第一百一十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项之规定，判决如下： 一、被告XX ...