被告存在恶意侵害二原告房屋所有权的故意。原告李某乙虽为限制民事行为能力人，但并非完全无民事行为能力，其尚具备与其智力、精神健康状况相适应的认知、处分 消除矛盾和误会，从而达到真正的家庭和睦、社会和谐。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： ...

线杆与受害人触电事故之间没有因果关系，上诉人没有任何过错；受害人作为完全民事行为能力人，在高压线下钓鱼存在重大过错，应对事故的发生承担全部责任，要求 与其损害结果之间的原因力大小判决新乡市自来水公司作为高压输电线路的产权人承担40%民事责任并无不当，杜某某、张某甲关于原审判决新乡市自来水公司承担责任过 ...

之弟盛某武是一个成年人，对其形成监护的前提应是盛某武属无民事行为能力或限制民事行为能力人。庭审中原告述称，其弟盛某武患有精神病，一直是自己监护， 和司法精神病学鉴定的客观证据予以证明。所以，不能确认盛某武是无民事行为能力人还是限制民事行为能力人。原告是否与其弟盛某武形成监护与被监护关系，原告是不是适 ...

所有者，应某合理预见其危险物会吸引未成年学生进入，合理预见未成年学生没有足够的知识和能力防止危险或损害的发生。因而，必须承担高度的注意义务，采取更为稳妥的预防措施。被告 。由于被告林某某、陈某丙、姜某戊、朱某庚均系无民事行为能力人或限制民事行为能力人，故根据民法通则第一百三十三条之规定，应某被告林某某 ...

，法院委托上海司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对任××的精神状态、民事行为能力、诉讼行为能力和因果关系评定进行鉴定，经鉴定，于2005年12月26日 金。”本案上诉人任××因南阳市住房公积金管理中心、南阳市第四人民医院的侵权行为，其身体权、健康权受到侵害，因此南阳市住房公积金管理中心、南阳市第四人民 ...

事故人身损害赔偿纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理 判决我公司赔偿王某甲误工费是错误的。王某甲患有一级精神残疾，属无民事行为能力人，因此不存在有经济收入，即误工费。2、根据交强险的相关规定， ...

超载而乘座，结果发生了事故，对此乘车人主观上应有过错，应由其自负相应的民事责任，依据《中华人民共和国民法通则》第131条“受害人对于损害的发生也有过错的 且在行驶中越过中心线行驶，在本次事故中具有重大违章过错行为，其应承担主要民事责任；聂某臣是限制民事行为能力人，因其过错造成他人的损害责任应由其监护人 ...

伤不是被告马某丙扎伤的。本院认为，原告为完全无民事行为能力人，其签订协议的民事行为，应由其法定代理人负责实施，王XX非原告法定代理人，其 其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

的经济损失和精神损失其法定代理人应当承担赔偿责任。而本案系因毛某某先前行为不当引起，毛某某虽系受害人，对损害的发生本身也有过错，应承担一部分民事 %责任。损失由其法定代理人予以赔付。被上诉人毛某某自行承担40%的责任，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育 ...