诉讼之日起向前推算二年计算，超过二年的侵权损害不予保护”。因此，在确定诉讼时效期间为二年并从权利人知道或应该知道权利被侵害时起计算的同时，还应对 与“爽安康”(注册证号（略）)注册商标的第10类商品按摩器十分相似，本院认为民事诉讼证据证明力可靠性达到盖然性优势标准即可，因此可以推定桥光公司销售的爽安康 ...

本案认定的事实中不存在该四种情形。4、该质证意见就管辖权问题和担保契约如何有效确立及其举证责任的问题提出了自己的观点；由于管辖权问题不是本院要求当事人提交 (2)、保证人已某还所有欠款予债权人；(3)、超过6年的诉讼时效已过，债权人并没有以民事诉讼形式向保证人追某所担保之款项。 本院认为：本案属于涉港 ...

的焦点归纳为：1、原告的诉讼请求是否已超出法律规定的诉讼时效；2、被告对造成某告大脑后遗症是否存有过错及责任如何承担；3、被告对原告诉 提供证据。 针对当事人争议的第4个焦点问题，原告法定代理人主张根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，请求被告赔偿精神损害赔偿金30万元；根据 ...

及确认是否合格的合同权利，也不具有知道或应当知道置地公司何时试产验收及如何确定合格标准的义务和条件。故依据该条款的规定及合理解释，置地公司负有 ，有违诚实信用原则。其关于设备款超过诉讼时效的上诉主张，本院不予支持。 本案当事人争议的主要是承包及承包费纠纷，一审判决确定租赁合同纠纷案由不当，本院予以更正 ...

才起诉主张交付系争裙房，也已超过了诉讼时效。 3、本案原审的举证责任分配有误，应当由镛记公司对说明折算面积如何构成承担举证责任，而不应在镛记公司未 》及民事调解书的内容分析，《协议书》和民事调解书已经对镛记公司在系争地块的全部权利义务作出了最终的确定和处理。 2、关于对折算面积构成的举证责任承担问题。 ...

共和国民事诉讼法》第二十二条第二款关于对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，因本案四川捷信公司的住所地为中华人民共和国四川省成都市 的时间在1999年7月27日之前，因此对四川捷信公司提出的本案起诉已超过诉讼时效的主张，原审法院不予支持，对四川捷信公司举出的证据材料6-7也 ...

本案适格的诉讼主体；2、朱某是否已完成取土道路的修建和维护任务，工程款数额应如何确定；3、朱某在本案中的起诉是否超过诉讼时效。 关于诉讼主体资格问题。本院认为，经本院生效的（2010）贵立民终字第X号民事裁定书确认了朱某是鲤鱼江左堤六、七、八标段取土道路的 ...

，应予支持。 对于某某公司的辩称意见，本院认为：1、关于某某公司辩称的诉讼时效的问题。由于某某公司的违约行为一直处于持续状态，至今没有履行办证义务， 退房的前提下彭某可要求某某公司给付违约金的权利，因此，关于违约金数额如何确定，自当适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

，应予支持。 对于某某公司的辩称意见，本院认为：1、关于某某公司辩称的诉讼时效的问题。由于某某公司的违约行为一直处于持续状态，至今没有履行办证义务， 退房的前提下凌某可要求某某公司给付违约金的权利，因此，关于违约金数额如何确定，自当适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

，应予支持。 对于某某公司的辩称意见，本院认为：1、关于某某公司辩称的诉讼时效的问题。由于某某公司的违约行为一直处于持续状态，至今没有履行办证义务， 退房的前提下曹某可要求某某公司给付违约金的权利，因此，关于违约金数额如何确定，自当适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...