。 经审理查明：1984年2月23日，原、被告举行婚礼共同生活，未补办结婚登记手续。1984年10月和1988年8月，相继生女孩李某和男孩李某科 手续而以夫妻名义共同生活的行为，发生在1994年2月民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，因此双方构成事实婚姻关系。夫妻因琐事发生矛盾，双方均有责任。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_21648223.html-了解详情
不同意与原告离婚。 经审理查明：原、被告经人介绍于1988年春在未办理结婚登记的情况下按农村习俗举行结婚仪式并同居生活。X年X月X日生育长子王某 在卷佐证。 本院认为：原、被告于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前未办理结婚登记同居生活，双方已经符合结婚实质要件，已形成事实婚姻关系， ...
//www.110.com/panli/panli_14989297.html-了解详情
无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告于1992年登记结婚，婚后感情一般，并于X年X月X日生育一子。被告于2005年因 以夫妻名义同居生活，因是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》颁布实施以前的行为，故应按事实婚姻处理。被告自2007年7月份刑满释放后即下落不明， ...
//www.110.com/panli/panli_4921673.html-了解详情
。 上述事实有庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告王某某与被告查某某双方虽然在同居时未办理结婚登记手续，但原、被告以夫妻名义共同生活18年，同居时间发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方均符合结婚的实质要件，故应按事实婚姻处理。原告王某某与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4089190.html-了解详情
介绍相识，双方于1986年5月4日按民俗举行结婚仪式，但未到民政部门办理结婚登记手续。婚后于X年X月X日生育一子程某，现年22岁，已成年外出 双方于1986年按民俗举行结婚仪式，虽未办理结婚登记手续。但依据有关法律规定1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，双方已符合结婚实质要件，应 ...
//www.110.com/panli/panli_1368422.html-了解详情
日生儿子雷某伟。现原告诉至法院提出前列诉讼请求。 本院认为：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，被告雷某尚不满22周某，不符合结婚实质要件，在未补办结婚登记之前，原、被告之间不存在婚姻关系，应按同居关系处理。原告现起诉请求离婚，不符合法律规定。据此，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_45966863.html-了解详情
后，分居3个多月。 本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但他们同居生活的时间早在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件，依法已构成事实婚姻。现两人因生活琐事产生矛盾，分居仅3个多月，分居时间较短，夫妻感情并未完全破裂，仍有 ...
//www.110.com/panli/panli_29402125.html-了解详情
离家外出不归。原告诉讼来院，要求与被告离婚。另查明，宁陵县民政局没有原、被告的结婚登记档案记录。 本院认为，原告程某某与被告袁某某于1993年以夫妻名义同居生活，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，原、被告双方已经符合结婚的实质要件，依照最高人民法院《关于适用 ...
//www.110.com/panli/panli_15103790.html-了解详情
共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款之规定，一九九四年二月一日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案的男、女双方是1983年举办仪式并同居生活的，符合事实婚姻的构成要件。原、被告婚前了解较少，婚后感情不好。对于原告离婚的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_11085006.html-了解详情
余某某与粟某某于1984年相识，1985农历正月13日按农村习俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记，1987年农历6月23日生育一女孩，1989年农历正月28日生育一男孩。1992年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，余某某与粟某某已经符合结婚实质要件，属于事实婚姻。余某某与 ...
//www.110.com/panli/panli_216208.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务