均未书面答辩。肖某乙口头辩称，原告不应起诉其个人，其个人与该债务无关，公司的借款不应由其个人偿还，肖某乙同时确认自己在2004年3月9日 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率 ...

X号民事判决书与X号民事判决书与本案事实一致，均为许某某个人借款行为，应由许某某个人担责； 被告许某某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交任何 的，由人民法院判决强制偿还 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同 ...

X号民事判决书与X号民事判决书与本案事实一致，均为许某某个人借款行为，应由许某某个人担责； 被告许某某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交任何 的，由人民法院判决强制偿还 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同 ...

车牌号为粤x。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告双方的借贷事实属民间借贷关系。是被告方因家庭生产 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于 ...

无法律手续；（5）根据鹤壁市城市信用社核销的规定，该x元被农村信用社确定为个人贷款。3、原告的诉讼请求无法律依据，我国无法律规定企业下属职员因为其费用支出 年5月，与本案无关联性，对其证明效力本院均不予确认；证据11所反映的借款合同号码为237，与证据5即1996年5月1日原告胡某某与浚县城区信用社 ...

，该公司董事长。 上诉人何某某为与被上诉人覃某某、原审被告宜昌金惠物流公司民间借贷纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2006）伍民初字第X号民事判决，向 汇给被上诉人覃某某现金（略）元属实，但其主张该款项是被上诉人覃某某的个人借款，无证据证明。从汇款时间和汇款金额上该22笔汇款发生在2005年7 ...

认定上诉人与被上诉人存在民间借款关系是错误的。从举证责任的角度来分析，被上诉人在本案中并没有提供有效的证据证实上诉人与被上诉人存在借款合同关系，依法应当承担举证 款项是卡迪丹公司收取被上诉人单位预付的货款，并在诉讼中提供了分类账、个人银行结算账户管理协议书、银行对帐单、证人证言等证据。本院认为，上诉人 ...

，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人程某与上诉人文某甲、文某乙因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第532－X号民事 。 原审判决认为：本案的争议焦点在于：1、本案涉及法律关系的性质是合伙经营合同还是借款合同；2、借贷关系的双方主体是谁。综合双方当事人的举证及陈某己 ...

施某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人何某因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2006)顺法民一初字第（略）号民事 ”，不足以证明该欠款是何某个人所欠，并且永丰村委会将如此巨大数额的款项借给个人，既没有借款合同或借据，又没有约定利息，只有几张企业内部使用的现金支出单，不符合 ...

登记审查处理表、湖南农村合作银行个人业务存款凭证、庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：原告吴某与被告刘某之间的民间借某关系系双方的真实意思 ，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借某合同，自贷款人提供借某时生效。 第二百一十一条自然人之间的借某合同对 ...