被保人义务的内容作了明确说明。但投保单上投保人签章为“石柱土家族自治县红森汽车运输有限公司业务专用章”，然而，该单位与红森销售公司不是同一或隶属公司， 规定直接向第三者赔偿保险金。当事人及抗诉机关要求本案一并解决平安财险支公司在保险范围内的赔付问题并无不当。其理由成立，本院予以支持。第二、红森销售公司 ...

纳入市二运公司六分公司经营管理范围。该车必须是依据《汽车消费贷款管理办法》参加《机动车辆消费贷款保证保险》的车辆。该车实行公司管理，个人独立经营。吴某 提起诉讼，要求侵权人承担侵权责任，应当受到法律保护。关于本案扣车行为是否违法问题，虽然吴某乙在向建设银行贷款的同时与担保人约定如果其迟延履行还贷义务， ...

承担的事故责任比例是否为30%及免赔率是否应为10%的问题，本院认为：机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，保险 元，司法鉴定费1100元，由邹某某负担2500元，潘某某与合浦县世纪汽车运输有限公司共同负担2500元，杨某乙、李某某负担4253元；二审案件受理费 ...

，被告徐xx、xx贸易公司的共同委托代理人徐xx，被告xx保险公司的委托代理人孙xx，被告xx汽车公司的委托代理人郑xx、徐xx到庭参加诉讼。被告xx保险 第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

系该公司副经理。 原告刘某甲诉被告肖某某、中国人民财产保险股份有限公司万安支公司、万安县汽车运输公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6 月，后继治疗费8000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，计算原告损害赔偿费用：1、治疗费x.08元；2、 ...

赵某某与被告孙某某、王某某、河间市城苑汽车销售服务有限公司（以下简称城苑汽车服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称人保财险河间支公司） 元，超出部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的 ...

赵某某与被告孙某某、王某某、河间市城苑汽车销售服务有限公司（以下简称城苑汽车服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称人保财险河间支公司） 元，超出部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的 ...

某甲与被告孙某某、王某乙、河间市城苑汽车销售服务有限公司（以下简称城苑汽车服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称人保财险河间支公司）、 元，超出部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的 ...

田某与被告孙某某、王某某、河间市城苑汽车销售服务有限公司（以下简称城苑汽车服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称人保财险河间支公司） 元，超出部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的 ...

邵某与被告孙某某、王某某、河间市城苑汽车销售服务有限公司（以下简称城苑汽车服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称人保财险河间支公司） 元，超出部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的 ...