不服向本院提起上诉称，原审判决判令其承担40%的赔偿责任不当，商业三责险属于合同法范畴，与强制保险不是同一法律关系，应当分别立案，分别审理； 人直接承担赔偿责任并无不当，对于责任的划分正确。 原审被告邯郸市高开大唐汽车运输服务有限公司辩称，对原审判决没有异议。 原审第某人中国人寿财产保险股份公司安徽省 ...

律师。 原告谭某诉被告叶某甲、叶某乙、徐某、柳州市容广达汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司（以下简称 因这些证据与双方诉辩事由具有关联性，故本院根据案情和其他证据综合予以认定。 综合全案证据，本院确认如下法律事实： 2010年11月7日11时许，被告叶某 ...

军出庭作证，否则应当承担举证不能的不利后果，一审法院的做法违反证据归责原则。 即使一审法院对李军的收条是否在履行职务行为表示怀疑，为查明事实 负担489元，二审案件受理费1258元，由刘某甲负担1000元，河南正和汽车贸易有限公司负担258元。 本判决为终审判决。 审判长张建军 审判员张红 审判员刘某 ...

米处时，将原告停放在此的陕x帕萨特汽车撞上，后经西安市交通警察支队莲湖大队认定张某乙负事故的全责。后原告与被告经协商对车辆修理达成协议，对于车辆 ）第X号交通事故认定书（简易程序）认定张某乙负事故的全部责任。陕x奥迪汽车所有人为陕西龙寰进出口有限公司，张某乙借用该公司车辆，发生交通事故。原告起诉后经 ...

及其委托代理人王X，被告吕XX、被告邹XX的委托代理人吕XX、被告重庆XX汽车运输有限公司的委托代理人吕XX、被告中国XX保险股份有限公司重庆市南岸支公司的委托代理人秦XX 。出院医嘱：1.回当地继续康复治疗，注意钙补充。左下肢一月内避免负重。2.全休3月，需一人陪伴。3.如有不适，诊某室随诊。4.1 ...

（豫x豫星中型普通全挂车）车辆是汽运四公司所有的，并在宝丰营销服务部为豫x/x号分别都投有交强险、车损险、三责险和不计免赔险 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2850元，原告姬某某负担50元，被告平顶山市汽车运输公司第四分公司负担2800元。 一审宣判后，永安财险宝丰营销服务部不服，向本院 ...

原告履行了明确说明义务且原告亦未认可被告对其予以说明，故被告所持免责之抗辩理由不能成立，依法不予支持。原告要求被告支付第三者车辆损失、公路路 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，由原告榆林市佳日汽车运输有限公司、符某某负担80元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担 ...

号车在漯河市区发生交通事故，造成对方一人受伤，双方车辆损坏，原告方司机毛XX负全责。因原告及时救治伤者，并积极购买礼品看望，促使其稍有好转便出院（仅 原告提供一份豫x号车修理费票据金额为2900元，原告提供豫x号车在XX汽车修理厂2009年6月8日开具的修车发票及维修清单显示该车修理费用为x元，维修 ...

某乙雇佣司机，豫x号货车挂靠在平顶山市汽车运输公司第九车队；该车在中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司投保有交强险（限额为12.2万元）和商业三责险（限额为30万元）。住院期间李 其姐苏某兰，均已成年，其父苏某江（X年X月X日生），其母郭花全（X年X月X日生）。原告郭自婷共兄妹三人，其弟陈某超，其妹 ...

财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险公司）因与被上诉人叶某某、鹿邑县通顺汽车运输有限公司（以下简称通顺汽运公司）、原审被告雷某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 费用由被上诉人负担。 阳光财险公司答辩称：一、刘某甲、曹某乙应当承担全责。1、刘某甲、曹某乙未提供维修资格属违法行为。二、本案 ...