令解除上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》，判令被上诉人承担违约责任和全部诉讼费用。 上诉人千叶花园公司在二审期间没有提交证据。 被上诉人唐某某答辩称： 贷款将后才向房产管理部门提交用于抵押登记的《三水区房地产按揭登记(预售商品房按揭)审批书》千叶公司也盖章确认。完全可以证实该在2003年5月22 ...

顺德区X镇X路。 法定代表人欧某，行长。 吴某某、梁某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第X号民事判决 容桂房产公司出面与吴某某、梁某某签订的是以“商品房”购销为内容的合同，如果本案合同的开发经营者没有商品房的开发经营资质，这就意味着是非法“经营”，意味着开发 ...

，住所地佛山市顺德区X镇X路。 法定代表人欧某，行长。 梁某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第X号民事判决 因为，容桂房产公司出面与梁某某签订的是以“商品房”购销为内容的合同，如果本案合同的开发经营者没有商品房的开发经营资质，这就意味着是非法“经营”，意味着 ...

，住所地佛山市顺德区X镇X路。 法定代表人欧某，行长。 梁某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第X号民事判决 因为，容桂房产公司出面与梁某某签订的是以“商品房”购销为内容的合同，如果本案合同的开发经营者没有商品房的开发经营资质，这就意味着是非法“经营”，意味着 ...

该证据无原设计人员的签字或盖章，也没有通知施工方，不符合设计变更要求，该证据是在原、被告签订商品房买卖合同后，被告为应付本次诉讼单方虚构的；对 ，并不违反法律的强制性规定。 本案二审争议的焦点是：渤海房地产公司应否承担涉案商品房储藏室及一层窗、阳台防护网的安装义务。 经审理，二审查明的事实与原审一致 ...

河南师大方正律师事务所律师。 李某诉新乡建业住宅建设有限公司(以下简称建住公司)商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 是购房者，该证据不充分，本院亦不予采纳。由于证据5、6建住公司没有提交法庭质证，本院亦不予采纳。 基于上述证据，本院认定本案事实如下：2003 ...

，依法改判；2、本某、二审诉讼费由被上诉人承担。 上诉人千叶花园在二审期间没有提交证据。 被上诉人王某答辩称：原审法院的判决认定事实清楚，证据充分，适用 的“交楼通知书”。理由是：其一，被上诉人在2004年2月6日之前并没有和上诉人签订“商品房买卖合同”，被上诉人是2004年3月20日才与上诉人签订“ ...

曾通知过被上诉人领取销售发票的证据。三、至于上诉人称多次以电话通知被上诉人领取商品房销售发票，被上诉人都说不用急。被上诉人认为，按惯例，任何一位购房者在付清 某乙在二审期间没有提交证据。 经审查，本某对原审判决认定的事实予以确认。 本某认为：上诉人与被上诉人签订的《广东省商品房买卖合同》合法有效，双方 ...

X号民事判决第一项，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本某、二审诉讼费由被上诉人承担。 上诉人千叶花园在二审期间没有提交证据。 被上诉人黄某答辩称：一、被上诉人与上诉人于2003年8月10日签订的《广东省商品房买卖合同》符合国家法律有关规定，是合法有效的。二、上诉 ...

6日以(1997)长中经初字第X号民事调解书将建丰公司剩余的38套商品房(调解前已实际交付)抵偿望城县支行部分借款本金与利息。1997年10月14日， 合同》前已取得该房所有权，双方所签订《商品房买卖合同》合法有效，原告尹某要求解除双方商品房买卖合同没有事实和法律依据，一审判决不当，诉讼费用分摊不公， ...