：大成公司与洛高公司签订的建设工程施工合同不违反有关法律规定，合法有效。大成公司签订上述合同后，将承揽的土建工程第LH-03合同段工程项目实际委托给 与业主签订施工合同的承建方，不积极主动与业主核对工程量，在洛阳市审计局出具审计报告，大成公司予以认可审计结论的情况下，又主张与业主洛高公司没有完成工程量 ...

3月21日给东方保达公司出具的《授权委托书》； 20、东方保达公司与蔡某介2007年11月22日签订的《客房预定合同》； 21、蔡某介的委托人 否认真实性。本院认为，证据15记载了住宿人员的姓名、住址和证件名称及号码，在东方保达公司没有证据证明住宿人员虚假的情况下，该证据真实性本院予以确认。证据13是 ...

部门反映问题。2005年5月12日郑州市市政管理局向世纪公园公司出具授权委托书，该委托书载明：“原由我局与贵公司签订的承包合同书第四条第二款所涉及的 经过充分酝酿协商，充分考虑建设资金及政府投入的情况下，郑州市市政管理局作为管理处的上级主管单位与世纪公园公司签订了承包合同，该合同系管理处与世纪公园公司 ...

）与通达公司签订的《合同协议书》第7条约定：“本合同工程工期为150天。”第8条约定：“本协议书在承包人提供履约担保后，由双方法定代表人或其授权的代理人 答辩状中的陈述，应当说双方对合同中对道路清理费没有明确约定是认可的。在双方对道路清理费没有明确约定又产生争议的情况下，原审依据诚实信用、等价有偿的 ...

，符合法律规定，合法有效。对于合同的性质，超霸公司主张系委托合同关系，港渝公司主张系租赁合同关系，在合同当事人对合同的理解发生争议的情况下，应当按照合同法的 两份合同的目的来理解，在港渝公司同万里行公司于2003年10月22日签订的《场地租赁协议》中载明“甲方（港渝公司）同意将超霸公司委托经营的‘港渝 ...

到告知义务而不予给付保险金和解除保险合同的理由是没有法律依据的。在本案中，张良不是故意，而是在过失的情况下，没有告知平安人寿公司他以前有过抑郁症的 者、多囊肝肾、肠息肉、其他遗传性疾病等，被保险人表示否。在投保人、被保险人、其他被保险人声明和授权部分载有以下内容：本人已认真阅读并理解产品说明书，对投保 ...

认定的证据真实有效，据此查明的事实无误，本院予以确认。本院另查明，招行万寿路支行与谢某乙签订的《个人住房抵押贷款合同》中还约定，谢某乙授权招行万寿路支行 登记证明交付招行万寿路支行之日止。因此，在正常情况下如果谢某乙没有办理产权抵押登记手续时，万业源公司的连带保证责任不能免除。但本案中，由于招行万寿路 ...

、张某乙承担本案诉讼费。 原审法院审理认为，张某甲与乡政府就盐溪电站转让签订的《转让合同》，双方均按约履行了义务。现张某甲认为该电站无法经营，要求解除合同 中并未提供相关证据对其主张予以证实，在张某乙尚不能提供证据证实其主张的情况下，对此部分物品的价款张某乙应向张某甲予以返还。但由于双方对备品、备件、 ...

转包给原告周某甲施工。双方未签订书面合同，但已达成口头协议。原告周某甲提供的与刘某、陈某某、孙某某、李某某等人签订的协议书，刘某、姜某廷、 。 二审中，本院在确认周某甲为实际施工人的情况下，明确告知二上诉人要求其举证说明自己完成的工程量，但是二上诉人没有提交证据进行说明。一审中，周某甲提交的“电子城 ...

开发合同书》无效，确认鸿业公司与运喜公司于1994年2月3日签订的《土地使用权有偿转让协议》合法有效，并判决郭某某和福源公司将198亩土地中的144. 提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对黎某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭某某将原 ...