，本院认为，被告莆田第二十七中学与原告福建省林业工程公司签订建设工程施工合同约定由原告为其建设教学楼等工程并最终结欠工程款人民币x元至今未还的事实 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

日、2006年8月1日，曹某某分别以飞龙公司、二建公司名义与潘塘办事处签订建设工程施工合同。合同约定，由潘塘街道办事处发包的惠民花园农贸市场门面房工程六 不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定上诉人欠被上诉人工程款x元没有根据，是错误的。我方已与曹某某就工程款全部结清，一审法院将上诉人在 ...

资质的欧某某无权进行诉讼，原告未经被告的同意擅自毁约，属违法行为，原告凭没有履行的协议私自来向学校索要利息，其行为是无理取闹行为。 经审理查明，2000 层12个教室的教学楼。同年5月26日被告与枫田基建队签订建设工程施工合同，由于被告没有建设资金，要求承建方带资承建，被告在政府以后下拨的教育附加经费 ...

一建公司）与外运集团公司前身中国外运沈阳公司于1992年11月9日签订建设工程施工合同，一建公司承建外运集团公司位于沈阳市大东区X路X号仓库（建筑面积6749 答辩称：上诉人的法定代表人已经签字认可债务，且签字日期是2006年，没有超过诉讼时效。上诉人法定代表人在原审法院第一次庭审时已经出庭确认了债务 ...

9日，西宁市东关中心粮站（以下简称东关粮站）与西宁市粮食建筑工程公司（以下简称粮建公司）签订建设工程施工合同，约定由粮建公司承建东关粮站的综合楼，工程 的部分经济损失38.9万元，并未放弃剩余权利，一审法院驳回国粮城东公司反诉请求没有法律依据。请求二审法院撤销原审判决，驳回兴禾工贸公司诉讼请求，判令兴 ...

原城乡建设公司与台前县电信局于1999年4月21日签订建设工程施工合同，城乡建设公司施工期间欠赵某某水泥、楼板款及装卸费x元，城乡公司根据濮体改字（2000）X 只能选择履行，并不是我公司自愿承担责任；2、城乡公司在台前县电信楼项目中，没有任命孟凡河为项目经理，其行为不能认定职务行为；3、赵某某提供的 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年3月23日，原被告签订建设工程施工合同，工程名称为禹州市交通局综合信息楼，约定了双方的权利和义务。合同生效 。综上，原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告的抗辩没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

月10日，郑州大明置业有限公司作为甲方与乙方许昌大成建设(集团)有限责任公司签订建设工程施工合同，由许昌大成建设(集团)有限责任公司承建禹州“博雅苑”第一标段l、2、 x元。 张某甲不服原审判决，向本院上诉称：一审法院在核算工程价款时，将合同中没有约定计算标准的变更工程量，按照约定标准计价，导致核算的 ...

付款滞纳金，至付清之日止，建安公司与建设技校承担连带责任。 一审法院认为，建设技校就该校教学楼工程与建安公司签订建设工程施工合同，建安公司又将上述工程承包给 的单据，于某某是否收到20万元的问题。在于某某的收款记录上（上述证据6）没有2000年1月21日收款的记载，在李某珺出具拨款记录上（上述证据5） ...

的强制性规定，曹某同原告签订爆破施工合同并拖欠工程款的行为与被告中铁十五局七公司无因果关系，曹某对外所负债务中铁十五局七公司没有连带偿还之义务。原 》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第十六条第一款、第十九条之规定，判决 ...