原告在被告的4S店选购了一款北京现代名驭车（现车牌号豫x），双方签订了购车合同，原告支付车款后将车开回了家，随即办理上牌手续。这时原告发现该车存在 司机门，副司机后门、前叶子板均有后喷漆修补现象。原告询问4S店，被告称车辆没有问题，是小毛病可以补偿一些钱。后经原告多方查证，该车在销售前因下雪房屋倒塌被 ...

争议的事实为：原、被告双方于2008年11月26日签订借款合同，约定：被告向原告借款39万元，用于某车并以所购车辆作为本笔贷款抵押物，期限为三年，按月 ，被告要求说明垫付的具体金额，第三人才传真给被告的，该传真不能作为被告抗辩其没有违约的理由；3、被告已累计六次逾期。 本院认为：被告提交的证据为第三人 ...

的期限内清偿部分或全部贷款本息。保证人自愿为借款人提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务。保证责任范围为本 ，存款凭证上载明的交款人为杨某某。2004年3月12日，杨某某与众城公司签订购车分期贷款服务合同，约定杨某某向银行交纳保证金x元，完全履行合同 ...

元未付，违约金为x.53×30%＝9998元。 本院认为，原、被告签订的汽车消费贷款购车合同合法有效，是原、被告双方真实意思表示。原告怡通公司按照约定 共同清偿的责任。原告怡通公司要求被告卢某某、刘某某支付要帐费用5000元没有证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...

生效后，原告依约发放了贷款14.38万元。但被告一自2006年8月20日开始没有履行分期付款义务，截止2007年8月20日已连续13期拖欠借款本金x.83元、利息 及个人贷款补充协议各1份、借款借据1份、汽车消费贷款申请表1份、贷款购车合同1份、购车发票1份、划款扣款授权书1份、存折1份、首付款收据1 ...

原审判决认定事实不清，原审认定借款x元与双方的购车合同不具有关联性是错误的，原审认定上诉人仅归还了利息，没有归还本金亦是错误的。请求撤销原判，发回重 的问题，被上诉人持有上诉人出具的借条，且上诉人对借条的真实性又予以认可，双方签订的分期付款购车合同，对该笔借款即无显示又无约定。上诉人关于垫付的购车款与 ...

抗诉机关河南省郑州市人民检察院。 原审原告交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑花路X号。 代表人梁某某，行长。...

对其夫妻双方共同债务承担清偿责任。依据被告河南众城汽车销售有限公司与借款人签订的购车合同及其向原告出具的担保函，河南众城汽车销售有限公司对被告郑某的 中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其 ...

（另案处理）手续费60.75万元外，其余大部分赃款被李某甲与邹海金用于购车、购房等个人花费。案发后，公安机关追回赃款人民币108.x元以及价值x元的 办理“唐湘电器城”原集体用地转变为国有用地时，明知没有能力，却要求邹海金与吴某某签订合同，并利用合同提供伪造的证件，骗取被害人623万元，予以挥霍。因此 ...

年5月9日由张某某利用伪造各种证明资料与河南盛通汽车贸易有限公司签订一份分期付款购车合同，支付首付款x元及保证金x元后，骗取该公司价值x元帕萨 元，其家庭年收入为三、五千元。 7．荥阳市工商行政管理局证明，其辖区没有营业执照编号为x/1-1/1的“荥阳市X镇阴沟石料厂”。该证明证实同案犯张某某、马 ...