行政处罚决定书。 本院认为，被告方城县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对原告朱某某作出治安处罚依法享有职权。原告朱某某殴打第三人刘某丙 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长贺松玉 审判员马某刚 审判员 ...

向本院提交了书面申请。本案现已审理终结。 被告商城县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的行政程序，于2009年4月17日对原告郑某某作出商公（上 、曾XX笔录，商城县公安局（2009）X号法医学人体损伤检验报告书及鄢XX和易某某的诊断证明。证明郑某某、钱某某与盛某甲、盛某乙、易某某发生纠纷 ...

11月出生，汉族。 原告卢某某诉被告新乡市公安某牧野分局（以下简称牧野公安某局）治安某罚一案，原告于2009年4月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 落实，获取了大量新的证据，查清了上述违法事实，遂于2008年11月20日根据《中华人民共和国治安某理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出了新牧公（ ...

挫擦伤，右手中指皮肤挫裂创，构成轻微伤。 被上诉人宁乡县公安局向原审法院提供的证据有：①受案登记表，证明宁乡县公安局案件由来；②关于违法嫌疑人王某某到案经过 正常生产、工作秩序应当维护。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重 ...

（国）决定[2009]第X号《公安行政处罚决定书》，对原告给予行政拘留七日的处罚，并于2009年3月29日至2009年4月5日在攸县拘留所执行 ，系违法上访。其行为扰乱了公共秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关禁止性规定。原告提出被告攸县公安局没有管辖权，依照公安部《公安机关办理行政案件 ...

（国）决定[2009]第X号《公安行政处罚决定书》，对原告给予行政拘留七日的处罚，并于2009年3月29日至2009年4月5日在攸县拘留所执行 ，系违法上访。其行为扰乱了公共秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关禁止性规定。原告提出被告攸县公安局没有管辖权，依照公安部《公安机关办理行政案件 ...

管理处罚：（一）公然侮辱正在执行职务的人民警察的……”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款； ，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚”。原告对出警警察进行谩骂、侮辱，其行为阻碍了人民警察依法执行 ...

、桂X、邓X、周X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告正阳县公安局依照治安管理处罚法的有关规定于2009年2月6日对原告作出正公（真）决字（ 路口对谢某某进行殴打。其行为已构成寻衅滋事。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四款之规定，给予邓某某行政拘留十五日，罚款一千元人民币的处罚。 ...

的不能成立的条件。上诉人提出根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条的规定应当认定被上诉人作出行政处罚决定不成立的主张，依据不足，应不予采纳。针对上诉人的违法事实，被上诉人依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十条第一款的规定作出处罚，适用法律正确。综上所述，经本院审判委员会讨论 ...

认为，《中华人民共和国人民警察法》第七条规定，公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或者组织，依法可以实施行政强制措施、 保安孙某抓获，后孙某拨打“110”报警。同日，海淀分局东升派出所将此案作为治安案件受理。在对该案调查处某过程中，海淀分局东升派出所对涉案被盗商品进行了 ...