并存在后续治疗依赖。201O年11月16日，在原一审程序终结后，冀某乙再次委托河南正诚法医临床司法鉴定所对南阳医专一附院在为其治疗期间是否存在过错， 提起诉讼的，原审参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定处理本案是正确的。南阳医专一附院另上诉称，冀某乙因交通事故已 ...

作出六级伤残鉴定结论，系其自行委托鉴定。冉某对该鉴定提出异议，申请重新鉴定符合有关法律规定，应予准许。被害人拒绝重新鉴定，不能排除被告人对其伤残的真实性、合法性的 轻，以及于某X上诉称原判不采信其六级伤残鉴定系程序违法的问题。经查，于某X伤后宁陵县公安局法医鉴定其伤情为轻伤。于某X不服，要求重新鉴定。 ...

6、7，被告虽有异议，但未向本院提出鉴定申请。本院认为根据《司法鉴定程序通则》，单位可以委托鉴定，且该鉴定是在原告治疗终结后提出的，故证据5、 需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金等。按照法律规定的相关标准和本案的实际情况，原告的各项损失为：1、医疗费x.34元。因原告 ...

。 二审庭审中，保险公司以三门峡崤山法医临床司法鉴定所不具有法医精神病鉴定的资质为由，申请对杨某甲因本次事故造成的精神、智力障碍程度及伤残程度进行重新鉴定，杨 持续误工，原审将其误工时间和护某期限计算至定残日前一天，符合司法解释的相关规定。综上，保险公司的上诉理由均不能成立，原判认定事实清楚，适用法律 ...

，四被告异议为系复印件，该证某经本院与在公安机关存档的原件核对无异，鉴定程序合法，符合证某的认定规则，被告的异议理由不成立；对原告提交某证某 某据11几被告认为该项费用过高，被告异议理由成立，此项费用综合相关因素酌情支持。 依据有效证某及庭审调查，本院确认以下案件事实： 2010年11月23日，被告司 ...

，证明原告的治疗过程及施术记录；5、医疗费票据一组和轮椅、担架购买发票一组，证明原告医疗费数额和轮椅、担架共计x.06元；6、商丘商都法医临床司法鉴定所 ，该鉴定虽系原告单方委托，但鉴定程序合法，分析说明理由充分，鉴定结论明确，且被告在本院限定的期限内未提交重新鉴定申请，视为其自愿放弃，此据本院予以采 ...

建司对原告诉前单方委托的司法鉴定结论及鉴定程序持有异议并要求重新鉴定，本院依法予以准许。原被告双方当事人一致同意重新鉴定并共同在本院选定重庆法医学会司法鉴定所 十五条的规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使 ...

一并处理。 被告徐州某某运输队未作答辩。 被告某某保险公司对事故发生和责任认定、法医鉴定结论无异议，愿意在交强险范围内承担赔付责任。同时提出医疗费认可医保 ,984元，其计算期限及标准均未超出相关规定，本院予以支持；躺椅费94元、停车费235元、施某费50元、评某200元、法医鉴定费1,800元系原告 ...

收据6张、天门市公安局法医鉴定中心医药费收据2张、天门维民司法鉴定中心鉴定费发票1张及有关交通费发票等证据予以证实。 原判根据查明的事实和相关法律规定，确定吴某某因 和脑外伤。在二审审理期间，易某甲既未提供法医鉴定结论不真实的相关证据，亦未明确提出重新鉴定申请的具体理由，并表示认罪。故原判认定吴某某右 ...

期间通知被告到场，原审法院技术部门选择鉴定机构，鉴定机构指定的鉴定人员具备相关鉴定资格，被告提交的鉴定人员花先系法医临床及法医病理司法鉴定人，骨科学业会会员， 了鉴定，故上诉人上诉称鉴定程序违法、结论依据不足的理由不充分，本院依法不予支持。经审查，原审判决赔偿的费用均在法律规定的范围内，二审依法应予 ...