中关村开发建设股份有限公司（以下简称中关村建设公司）因与被上诉人郑州日成建设工程咨询有限公司（以下简称郑州日成建设公司）合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业 恶意串通的结果。故中关村建设公司的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华 ...

豫泰公司双方签订的建筑施工合同及所签订的补充合同系双方真实意思表示，合法有效。二七一建为豫泰公司施工的工程造价经河南省工程咨询公司决算为x.34元，二七 利害关系，在二七一建不予授权亦不参加本案诉讼的情况下，其合法权益无法受到法律的保护。现赵某某以利害关系人的身份参加再审诉讼，不违反民法通则保护当事人 ...

补充提供证据1-5的证明内容有异议，认为2009年6月26日原告主任确实到被告公司，但其称是顺路看看，并提出要付钱，因当时总经理不在，故其待 顾问合同》系双方当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同。依据合同约定被告支付原告每月5000元费用，系原告为被告提供非诉讼法律咨询服务，因此双方应为法律服务 ...

不是实际施工人，无权对涉案工程委托鉴定，且合同双方对合同的履行没有异议，所以，河南众益工程技术咨询公司的工程鉴定书与本案不具有关联性，不应采信 法律错误的上诉理由均不能成立。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

房屋的大部分已经向购房户交付并投入使用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(二)、(三)项的规定：(二)承包人已经 价款争议较大，本院依职权委托河南省建设工程咨询公司（下称鉴定单位）对隆基公司所承建工程造价进行鉴定，该公司于2009年8月10日向我院出具了 ...

刘建英审查核对，至2006年7月份没有结果。后被告方又委托市建源工程造价咨询公司进行审核，但至今没有结果。经预算该工程总价款为698万元，尚欠x.06 工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。根据双方所签合同的专用条款第十三条之规定，因发包人未能按 ...

的连带责任担保合同。 2001年11月2日新华信托与合力公司、普纳公司、北京旭亚荣泰科技发展有限公司(以下简称旭亚公司)、北京冠耀投资咨询有限公司(以下简称冠 民法通则》第一百四十五条最密切联系原则的规定，本案应适用我国内地法律进行实体审理。 下面，本院将就本案涉及的三个问题分别进行评判： 1、关于 ...

了工程造价、工期等权利义务。合同签订后，联盟建筑承建的工程已竣工。2003年9月30日，经昆明亚太工程造价咨询事务所公司审定，该工程造价为x元， 当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定 ...

现在提起诉讼，也超过了诉讼时效。综上，机械中心以借款合同纠纷起诉中轴公司，无事实及法律依据，请人民法院驳回机械中心的诉讼请求。 一审法院裁定认定：机械 、第一百九十七条之规定，裁定：驳回中国机械工业国际合作咨询服务中心对中国轴承进出口联营公司的起诉。 机械中心不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉。 ...

（以下简称城北局）因与长沙泰祥咨询有限公司（原名长某恒达房地产开发有限公司，以下简称泰祥公司）发生供用电合同纠纷，于2008年12月3日向 中级人民法院。 审判长周明 人民陪审员张明东 人民陪审员欧阳燕 二○○九年七月十四日 书记员雷银 附：判决书引用法律条文原文 《中华人民共和国合同法》 第三十六条 ...