中诚律师事务所律师。 委托代理人武雪梅，北京市中诚律师事务所律师。 被告世界知识出版社，住所地北京市东城区X胡同X号。 法定代表人王某某，社长。 委托代理人 案件受理费5035元，由世界知识出版社负担（于本调解书生效之日起7日内交纳）。 五、双方别无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认 ...

，X年X月X日出生，北京市友邦律师事务所律师助理，住（略）。 被告知识出版社，住所地北京市西城区阜城门北大街X号。 法定代表人田某某，社长。 委托代理人 撤诉申请，请求撤回对被告知识出版社、何某的起诉。 本院经审查认为，原告刘某某的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，未违反法律规定，应予准许。依照《 ...

公司）于1994年11月15日分别向原中国专利局提出撤销本专利权的请求。国家知识产权局专利局于2000年7月7日作出撤销本专利权的审查决定（简称撤销决定） 而启动的，国家知识产权局专利局和专利复审委员会在上述程序中应当对涉案证据的真实性、合法性作必要的审查。虽然在本案撤销程序中，当时的法律、法规未明确 ...

判决。 本院经审理查明：林某某于2002年7月10日向中华人民共和国国家知识产权局专利局（简称专利局）申请了名称为“强化的自行车避震前叉装置”的实用 具备真实性，可以作为本专利的对比文件。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人专利复审委员会的上诉主张于法无据，本院不予支持 ...

律师事务所律师 委托代理人滕云龙，北京市中瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 适用法律错误，应予撤销。上诉人邕江药业公司的上诉主张有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三） ...

，住（略）。 原告广州市泓玮装饰制品有限公司（简称泓玮公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）2007年5月23日作出的第X号无效 清楚，适用法律正确，程某合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审 ...

杜某某、刘某甲，上诉人宛某某的委托代理人杜某某、刘某甲，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人卢某、刘某乙，原审第 具有创造性的上诉主张于法无据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人温某某、宛某某的上诉主张于法无据，本院不予支持 ...

X路X号。 委托代理人王某某，杭州市丰禾专利事务所有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告宁波巨联工量具有限公司撤回对被告国家知识产权局 ...

某某不服，向法院提起行政诉讼，认为第X号决定违反法定程序，认定事实及适用法律错误，请求撤销第X号决定，维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为， 。 专利复审委员会、凯莱木业公司服从原审判决。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局于2003年12月24日授权公告的名称为“强某木地板”的实用新型专利 ...

重庆利君律师事务所律师。 原告重庆华润机械有限公司（简称华润公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）2006年8月15日作出的第X号 提起诉讼。本院于2007年1月15日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律有关规定通知蒋某某作为第三人参加诉讼，于2007年4月10日公开开庭 ...