宣判后，张某某不服，向本院提起上诉称：1、一审判决认定原告的诉讼请求超过诉讼时效是错误的。上诉人自1991年6月30日职高毕业以后，一直找被上诉人 逾期不安置按二级工资付给乙方具体时间，上诉人请求被上诉人按二级工资补偿给上诉人的工资10万元，同样不存在超过仲裁时效和诉讼时效的问题。故上诉请求：撤销一审 ...

但违约金应与对方实际损失相当。故原告要求被告承担违约责任，符合法律规定，也没有超过法律规定的诉讼时效期间，予以支持。原告在解除合同后，仍可另行出售该房屋 时止已过了八年多，故被上诉人主张违约金的权利已超过了两年的法定诉讼时效，一审法院认定被上诉人主张违约金的请求没有超过诉讼时效是错误的。3、被上诉人的 ...

星期上班时间超过66小时，远远超过法定的工作时间，身心受到严重损害，为此就长时间加班、不足额支付加班费等问题多次找恒达厂、罗某某给予解决，并要求变更 ，而原审判决认为张某某请求2005年12月7日之前的加班工资超过了法律规定的申请仲裁时效，驳回了张某某要求支付2005年12月7日之前的加班工资的请求。 ...

影响原告获得居间报酬的权利；四、关于原告的主张是否超过诉讼时效期间。 一、关于本案法律关系的性质是居间合同关系还是代理合同关系。原告认为：尽管《项目委托书》 的日期为2000年6月30日，因此，无论从哪个时间点起算，原告提起本案诉讼请求都已超过2年的诉讼时效。此外，从徐汇法院的判决书可知，在2001年 ...

法院经审理认为，长城计算机四川公司和长林实业公司争议的焦点是长林实业公司所欠货款的数额和长城计算机四川公司的主张是否超过诉讼时效。关于欠款的数额，长林实业 ，由于其没有提交付款证据，其仅以时间久远，资料不齐不能否定欠款事实和数额，应承担举证不能的法律后果。关于诉讼时效，由于本案双方在长期的交易中未结算 ...

诉讼时效期间。”为由，认定本案未过诉讼时效是对法律的曲解，本案既然是购销合同的给付之诉，相对方是否侵权或违约，守约方在第一时间就应当知道，所以原审法院适用 的买卖合同给付之诉，不应适用二十年最长诉讼时效的规定。风雅公司作为债权人，未举证证明其在法定的诉讼时效内向债务人主张过债权，其债权已过诉讼时效。 ...

还如有其它事宜另行商宜窦某某”，欠据上未注明时间。王某某要求窦某某偿还借款本金20,000元，经多次催要未果，于2004年1月9日起诉至原审 某某提起诉讼已经超过诉讼时效、该欠款是双方合伙经营出资款为由，提起上诉，请求依法改判。 王某某请求维持原审法院判决。 本院认为：公民的合法权利受法律保护。上诉人 ...

征得信托咨询公司、怡盈公司的书面同意，任何提前还款应按20％或25％计算多三个月的回报等。 1994年4月25日，信托咨询公司以永利公司的 (二)原审法院认为“无效合同依照民法通则返还的原则不存在诉讼时效”是对法律的认识错误。(三)原审法院认定“原告的权利受到侵害的起算时间无法认定，故不应适用诉讼时效 ...

，从2月份到8月份长达半年的时间货物没有发生变化呢显然，《意见》的观点是不能成立的。综上所述。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，越海公司上诉请求 年诉讼时效。因此，原审判决认定开发区保险公司的起诉没有超过诉讼时效是正确的。 根据《中华人民共和国海商法》第五十五条第二款的规定，货物的实际价值，按照货物 ...

诚投资发展公司向原告借款200万美元担保，并应原告要求与本案其他担保人在原告提供的多份空白保证合同上签字盖章。原告一直没有在合同各方全部签章后退回给置业公司。由于 用款还款是另有他人。四、本案已超过诉讼时效，原告已丧失胜诉权。原告付款和约定还款到起诉，已超过法律规定的二年诉讼时效期间，这段时间里，原告 ...