具有共性，教材尤其如此。被告教材属于自然科学，涉及到的很多内容特别是基础理论、基本概念和基本方法都是成熟、定型的，不可能改变，不能说是抄袭原告作品。3 的范畴，构成侵权，依法应承担侵权责任。台某辩称否认侵权，与事实不符，于法相悖，本院不予采信；水利水电出版社作为出版人与万水电子公司共同策划出版《微机2 ...

来一台音乐晚会的名称，一个商业品牌，因此，提出这一“纳西古乐”的概念是宣某，是挂羊头卖狗肉、是国际玩笑、是蒙蔽。故诉争文章不仅对“纳西古乐”进行了侮辱 并非原审判决认定的全部指向宣某。3、原审判决抛开诉争文章的基本事实，仅凭从文章中抽出来的几个否定词或句就认定构成名誉侵权没有事实和法律根据，诉争文章中 ...

鉴于海商法和司法解释都规定船舶碰撞有两种情形，如果本案保险合同使用的船舶碰撞概念与法律和司法解释的规定不一致，保险人有义务在签订保险合同时声明。青岛人保公司 构成。（2）被上诉人对“继承者”轮船东的赔付无法律依据，把这样的赔付强加到上诉人头上是不公平的，也违反了保险法的基本原则。因为，青岛海监局经调查 ...

彻底排除的，它有背于我国对外观设计相同或相近似性判断的基本准则。判断外观设计是否相近似的主体应是一般消费者，而不是专家或者专业设计人员，并且仅以一般 3．原告在对摩托车外观设计是否相近似的分析中，有意大量引进与外观设计相近似性判断毫无关系的所谓产业价值概念，这显然不符合我国对外观设计相近似性判断的根本 ...

与原告作品重复的内容。抄袭应指重复别人的篇章，而不是重复语句、字词、专业术语、基本概念和原则等。常用汉词只有二、三千字，同样写作文问题，再缩小到 作文训练教程》向读者介绍了两种快速拟题法，均源自西方作文教学理论的文字指导模式。语文教育领域的许多理论基础知识是人类共同的财富，不能因为某个人写了某个题材的 ...

，住（略），系被上诉人黎某甲之妻。 委托代理人文海丹，海南新概念律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)黎某乙，男，汉族，X年X月X日 关于中止联合开发经营“赤坡康乐园”项目协议书》(上述协议书内容与原审判决审理查明的事实基本一致，但“中止”实为“终止”、“终结”)。(6)、2001年6月22日，八角岭 ...

原合同约定的履行期内扣除，既符合我国合同法第九十六条规定的基本精神，对双方当事人也是公平合理的。先登公司关于该案诉讼期间不应从原合同约定的履行期限内 ，协议第2条标题部分使用了“风险责任”字样。而“风险责任”和“违约责任”是完全不同的两个概念。根据我国合同法第一百四十二条至第一百四十九条关于合同标的物 ...

但未某法定程序被授予品种权。一审法院混淆“植物新品种”与“植物新品种权”的法律概念和内涵，将“‘桃源大叶’茶树新品种”等同于“‘桃源大叶’品种权”，错误认定“桃源 ”发现权、品种权为基础来支持其诉讼请求，显然缺乏最基本的事实和法律基础，必然导致错误的结论。 上诉人怡清源公某某被上诉人古洞春公某某为茶叶 ...

价值的损失，并以损害补偿原则为理赔的基本原则，是一种财产保险。而被保险人的侵权行为给第三者及其近亲属所造成的精神损害赔偿，是不包括在财产保险 义务的具体含义，正如一审法院所援引的最高人民法院“法研[2000]X号”答复所指出的，保险人还要对免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人 ...

与原告作品重复的内容。抄袭应指重复别人的篇章，而不是重复语句、字词、专业术语、基本概念和原则等。常用汉词只有二、三千字，同样写作文问题，再缩小到 作文训练教程》向读者介绍了两种快速拟题法，均源自西方作文教学理论的文字指导模式。语文教育领域的许多理论基础知识是人类共同的财富，不能因为某个人写了某个题材的 ...