行政处罚之前，就该事实已做过罚款处理，此行为仍然属重复行政行为，暂不论法律如何规定，就行政相对人来说，只要行政机关对某一是否违法的行为收取罚款，就视为 16日作出的第一次行政处罚，被处罚人为张建民。在申请法院强制执行期间，张建民提出异议称建设房屋的是汝阳县精安机动车检测有限责任公司，并非他个人所建。我 ...

承包户的林地，该林地又是李某乙承包户整个大家庭未分割的林地，该房屋总面积约93。一审法院认为，房屋建在林地上，该林地又未分割，为李某甲调换安置 履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向秀山土家族苗族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算； ...

次协商未果，2009年12月7日，原告诉至本院成讼。 原审法院认为：本案双方争议的焦点就是对房屋转让合同第三条“如乙方（被告）需要办理房产过户更名事项，所 人，没有违反相关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。本案争议的焦点是如何正确理解“所需的税费由乙方承担”的问题。根据我国《合同法》第一百二十五 ...

次协商未果，2009年12月7日，原告诉至本院成讼。 原审法院认为，本案双方争议的焦点就是对房屋转让合同第五条“出售方（原告）应当在套房交付使用后60日内 人，没有违反相关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。本案争议的焦点是如何正确理解“过户时所需的一切税费由买受方承担”的问题。根据我国《合同法》 ...

城关供销合作社位于原城关镇通明寺产权号为禹字第02—X号的房屋。本院据此裁定强制执行，于2004年8月31日作出对张某某拘留15日的民事制裁。 ，应认定原告对本案诉争房产拥有实体权利。不论许昌市魏都区人民法院审理的行政诉讼案件结果如何，均对本案审理不产生实质影响，故原告要求中止本案诉讼的申请，不予支持 ...

全部遵照《中华人民共和国劳动法》与省、市劳动和社会保障举荐值得《劳动合同书》执行。本协议发生争议与分歧，经协商、调解无效时双方均可诉诸法律裁决。2001 所设立的权利义务关系是否成立，及如何履行等问题，不属本案审理范围。 关于黄某乙上诉主张“法院应认定其依据协议取得的房屋合法有效，并享有所有权，及应予 ...

规划检查。2006年6月26日，昆明市官渡区城市管理局向为汉京公司装修本案争议房屋和场地的邹来龙颁发了《昆明市官渡区户外门头招牌设置、门面装修许可证》 权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长褚晓云 代理审判员黄某 代理审判员杨茜 二 ...

该民事判决生效后，白玉支行于2000年9月26日申请强制执行。2001年2月28日，东方拍卖公司根据原审法院委托，对番禺路X号17A－17F及18A－18C 公司应向白玉支行赔偿因此而产生的损失。 关于集光公司应赔偿白玉支行利息损失如何计算的问题。第一，关于计算利息损失的本金。计算损失的本金不应以拍卖 ...

》第86条规定：非产权人在使用他人的财产增添附属物，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定处理；没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令拆除 违法建设的行为。逾期不履行，南康市规划局将依法强制执行或者申请人民法院强制执行。二审认定的其他事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：上诉人九0八汽修厂 ...

标准件厂一直未履行上述协议，故重庆三峡金属制品公司向原审法院提起诉讼。 上述事实，有双方当事人陈某，《房屋租赁合同书》、《还款协议》、决算明细表等证据在卷为 。一方不履行的，自本判决送达之日起，权利人可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织 ...