第二批货物，遂通知均安司法所停止支付寄存款。周某遂于2002年5月8日向原审法院提起诉讼，请求判令陈某某支付货款x.10元及利息(按银行同期同类贷款利率 书均属双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案争议的焦点是对于和解协议中第一项未出货的第二批货款约35万元的货物，陈某某是否按协议约定 ...

上签字认可。但在随后的诉讼中，法院根据审理查明的事实，重新确认梅某某为工艺品厂实际垫付资金数额为x.55元，各方当事人在历次诉讼中对此数额均未提出异议 清算，以清算的资产给付上诉人梅某某垫付资金x。55元及其利息(按中国人民银行同期存款利率计算，自1995年12月7日计算至给付之日止)； 三、驳回上诉 ...

四十五条第二款“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，阳江市政府与新华银行香港分行之间应适用与保证合同有最密切联系 没有真实的货物交易，在开立信用证过程中恶意串通损害保证人的权利。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回香港中行的上诉，维持原判决。 轻出 ...

人民银行办理。除经中国人民银行许可、委托的单位以外任何单位和个人不得收购金银＂。 一审法院认为，白云分局未出具任何合法手续将陈某扣某四天，属违法羁押 赔偿。海南珠宝公司其他人员来往于海口、广州之间的费用，因有关当事人未提起诉讼，且部分费用系当事人自己行为造成的损失，故不予赔偿。上诉人陈某因被上诉人白云 ...

提供如下证据材料： 证据1.原告、被告身份资料以及车辆信息、保险单复印件，以证明当事人身份及车辆保险等事实； 证据2.道路交通事故认定书、事故现场图，以证明本次 原告索赔金额是否过高，请求法院予以核实。被告邱某同意三保险公司代理人的质证意见外，认为四原告不仅要提供2009年的劳动合某，还应提供2009 ...

中另外注明的运费和佣金应从货款中扣减。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案原、被告双方对事实争议的焦点是： 一、原告是否按被告的指定将色号 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局；开户银行：中国 ...

还款通知一个月后仍未归还，乙方有权从甲方（或担保方）的各项投资和存款户中扣收，或变卖抵押的财产归还贷款。＂１９９５年３月３１日三亚建行将２００ 的审理，并将上述事项依法通知了各方当事人，各方当事人未表示异议。２００７年１１月２９日，仙南公司以抵押担保人张XX的抵押物已被黄石港区法院执行，抵押物已四易其 ...

办清后一个月内付清，但双方并未办理结算，因此，利息应从2005年11月21日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一 苑”金域蓝湾一期X幢、X幢的真实造价，是可以接受的。在原审法院组织各方当事人对《补充说明》进行质证时，济海源公司明确表示，《鉴定报告》和 ...

已履行贷款通知义务以及中行白云支行是否存在擅自以骆某某的名义开立还款存折的行为，骆某某应在(2001)云法经初字第X号案中已经知悉，原审法院于2003 判决书对骆某某与中行白云支行之间的贷款合同关系及责任承担作出了处理，但该案当事人向本院提起了上诉，在本院2004年5月26日作出的(2003)穗中法民 ...

，为此原告诉至法院，请求被告立即向原告支付货款本金x.84元及利息（其中，自2009年7月11日起至2010年2月14日止按中国人民银行同期同类 作出（2010）岩民初字第52-X号民事裁定书。 本案双方当事人的争议焦点为：一、晋江市尚亿建材实业有限公司是否是本案适格被告二、被告欠原告货款数额是多少 ...