月18日公开开庭进行审理。原告委托代理人曹静，被告委托代理人赵跃生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2002年11月21日，四川电力进出口公司( ，利率按中国人民银行企业同期存款利率计算；并请求法院判令被告承担本案诉讼费用和因诉讼发生的其他费用。 被告辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，被告 ...

本院于次日立案受理后，依法适用简易程某进行审理。原告于起诉同时向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被告的银行存款29，500美元。本院依法裁定予以准许， 电放，原告无从收回货款。为此，原告请求法院依法判令被告赔偿原告货款损失29，500美元，并承担本案的诉讼费用。 被告辩称：原告与被告之间并不存在货运 ...

没有违反法律规定，应合法有效。原告全某某认为上述合同在签订时“富达2”轮处于法院扣押期间，该理由不足以成为该合同虚假的理由，不足以推翻该合同真实性。原告全某某主张 000元、执行费7，000元，共10，000元，由被告郭某某负担。上述诉讼费用已由原告全某某预交，本院不另清退，被告郭某某应将所负担的上述 ...

广州海事法院 民事判决书 (2005)广海法初字第X号 原告：广东珠江国际货运代理有限公司。住所地：广东省广州市X路X号之一交通大厦南座18、X楼 请求判令舒某偿还珠江公司运费（略）.71美元、拖车费人民币3640元并负担诉讼费用。 原告珠江公司在举证期限内提供了以下证据：1.中山市工商行政管理局证明 ...

鱼粉，拖延处理致使鱼粉品质下降使原告遭受进一步经济损失人民币155，980元。请求法院判令被告赔偿原告货物损失人民币824，413.47元及其从2004年12月6 ，赔偿因被告不准原告处理货物而造成的损失人民币155，980元，并承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提供了以下证据材料：1、原告与天宝粮 ...

。二被告拒不还款的行为构成违约，损害了广远货运的合法权益。据此，请求法院判令二被告连带支付所欠运费168，718.08元人民币，及其自2004年5月 起按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的逾期付款违约金；判令二被告承担本案的诉讼费用。 原告广远货运在举证期限内提供了以下证据： 1、还款协议；2、工商 ...

“（略）”船退给被告，被告应向原告返还购船款500，000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。 原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告张某甲、孔 交给原告，不承担船舶过户登记的责任，被告张某乙已经履行了双方约定的义务，请求法院驳回原告的起诉。另外，《协议书》上被告卢某某的名字是被告张某乙书写的， ...

中华人民共和国上海海事法院 民事裁定书 (2005)沪海法商初字第X号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市X路X号。 负责人许某某，总经理。 委托 9，171。50元。经本院催缴，原告至今仍未缴纳诉讼费用，也未提出缓、减、免缴诉讼费用的申请。 本院认为，原告未按照法律规定预缴 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事裁定书 (2005)沪海法商初字第X号 原告铁行渣华有限公司(P（略）)，住所地英国伦敦布拉汉姆大街比格尔大厦（略）(（略 3，254。28元。经本院催缴，原告表示其已与被告在庭外达成和解，涉案纠纷已经得到解决，无需再缴纳诉讼费用。 本院认为，原告未按照法律规定预缴诉讼 ...

系航空运输中产生的争议，而非提单项下的纠纷，不属于海事法院管辖范围，应驳回原告的诉讼请求。本院于同年12月3日裁定驳回其异议。被告中外运—天地快件 万分之四(206.98美元)，自1999年2月23日至实际赔付日，并承担本案全部诉讼费用。 被告天地公司辩称：一、原告不是快件的提交人，本公司不是快件的 ...